• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Netiquette in dtr?

Martina Diel <martina.k.diel@web.de> scripsit:

>>>Da bin ich völlig d'accord mit dir. Dennoch ist mir wichtig zu betonen,
>>>dass ich normalerweise keine Streits *beginne*.
>
>> ACK. Allerdings braucht es für einen Streit immer zwei. Einer allein
>> streitet sich schlecht ;).
>
>Klar. ABer da ich weder Jesus Christus noch Mahatma Gandhi noch der
>Dalai Lama bin, habe ich nicht den Anspruch an mich, die andere Wange
>hinzuhalten statt mich zu wehren, wenn ich attackiert werde.

Dass Du Dich wehren darfst, wenn Du attackiert wirst, stellt meines
Erachtens niemand in Frage - wenigstens niemand ausserhalb meines
Killfiles.

Mein Eindruck ist aber, dass Du auch dann mit - ich meine: unfairen -
ad-hominem-Attacken reagierst, wenn Du in einem Posting keineswegs
angegriffen wirst, wenn es sich noch nicht einmal auf Dich bezieht. Dies
bei Personen, die Dich in der Vergangenheit ebenfalls attackiert haben.
Daraus leitest Du ab, dass ja der/die andere angefangen hat und Du Dich nur
wehrst. Doch wirkt dies, selbst für mich als Dir gegenüber durchaus
wohlwollenden Leser, nicht glaubwürdig.

Wehre Dich ruhig, wenn Du konkret attackiert wirst. Aber freu Dich doch
auch, wenn Du nicht attackiert wirst, und diskutiere dann, wenn Du
diskutieren willst, sachbezogen - selbst wenn die andere Person Dich in
einem anderen Posting angegriffen haben sollte.

Du magst die Streitigkeiten nicht begonnen haben, aber Du dehnst sie auf
andere Threads (und andere Gruppen) aus. Das ist schade und hat meines
Erachtens nur wenig mit dem berechtigten Wehren gegen unfaire Attacken zu
tun.

Adrian
--
Ich achte jeden Stein als wertvoll -
und die schönsten veredle ich zu einem farbenprächtigen Mosaik.

Antworten