Offener Brief an Oskar Lafontaine und Gregor Gysi
Von: Geist der Wahrheit (himmel@universum.org) [Profil]
Datum: 18.09.2009 17:51
Message-ID: <00eac8ee$0$11157$c3e8da3@news.astraweb.com>
Newsgroup: de.soc.weltanschauung.misc de.soc.weltanschauung.christentum de.markt.arbeit.d
Datum: 18.09.2009 17:51
Message-ID: <00eac8ee$0$11157$c3e8da3@news.astraweb.com>
Newsgroup: de.soc.weltanschauung.misc de.soc.weltanschauung.christentum de.markt.arbeit.d
Offener Brief an Oskar Lafontaine und Gregor Gysi Ich habe Ihr Flugblatt in meinem Briefkasten entdeckt und aufmerksam gelesen. Sie haben mich enttaeuscht. Mit diesem Flugblatt haben Sie gezeigt, dass Sie nicht besser als die andere sind. Das Blatt beinhaltet primitive Kritik der anderen Parteien. Ich frage euch, meine hoch geehrte Redner und Rhetoriker, welcher Kritiker hat in der Geschichte der Menschheit etwas Nuetzliches gemacht? Kritiker waren immer Clowns, sind so und werden immer Clowns bleiben. Einziger Argument, welchen sie immer moussieren, ist, anderen Parteien das Leben schwerer zu machen. Fuer was halten Sie uns? Koennen Sie logisch denken? Aus der Annahme, dass regierende Parteien arbeitsunfaehig werden, folgt nicht, dass es uns besser gehen wird. Wohin wollen Sie uns fuehren? Ich bin mir sicher, dass Sie es nicht wissen. Wozu dann den ganzen Krach? Ich mag andere Parteien nicht. Aber im professionellen Vergleich sehen Sie wie unerzogene Lehrlinge aus. Ihre Partei beinhaltet kein intellektuelles Zentrum und keine Visionaere, und Sie entwickeln keine Konzepte des gesellschaftlichen Aufbaus. Sie selbst wollen nur an Geld und Macht kommen. Das ist alles von „Die Linke“. Ihre Fixidee der Geldverteilung ist nicht anderes als Bolschewismus in Theorie und Praktik. Bolschewiken haben auch Besitz enteignet und dann verteilt. Wann werden Sie endlich begreifen, dass wir keine Verteilung der Geschenke brauchen, sondern gerechte Moeglichkeit das Lebensunterhalt zu verdienen. Ja, Sie wachsen in Masse, aber nicht in Klasse. ueberlaeufer und Versager der anderen Parteien schließen Ihre Partei an. Andere Parteien versinken, also, Ballast ueber Bord. Diejenigen, welche bei der Abwaertsentwicklung der anderen Parteien mitgewirkt haben (Ballast), haben sich jetzt auf Ihre Seite geschlagen, um genau dasselbe zu tun. Odioese Gestalten und graue Persoenlichkeiten geben Interview auf dem Hintergrund „Die Linke“. Oskar und Gregor, ich empfinde zu Ihnen tiefste Sympathie, weshalb ich Sie kritisiere. Wissen Sie, wie viel Scheiße reicht es, um riesigen Fass mit Honig unrauchbar zu machen? Ein Teeloeffel voll! Sie vernichten Ihre Partei eigenhaendig, in dem Sie alle ueberlaeufer aufnehmen. Ich kretisiere Sie nur deshalb, weil ich einige Erwartungen von Ihnen noch habe. Aus diesem Grund kretisiere ich andere Parteien nicht. Meine Kritik muessen Sie fuer einen Lob halten. Sie aber enttaeuschen mich. Ich habe Geduld und erklaere es Ihnen noch mal. So sieht Ihre Hausaufgabe aus. 1. Ein Konzept einer menschengerechten Gesellschaft zu entwickeln. Was wollen Sie aufbauen? Was muss im Grunde der neuen Gesellschaft liegen? Nicht Geld und Macht! Vielleicht Vernunft, Entwicklung und Talent (Faehigkeit zum Wohl der Gesellschaft beizutragen), menschliche Werte, Anstaendigkeit und Moralitaet. In einer neuen Verfassung muss stehen: menschliche Wuerde ist unantastbar! 2. Ein Konzept eines menschenwuerdigen Staates. Staat dient den Buergern. Also, Buerger sind die Herren ueber dem Staat. Ein Diener (bzw. der Staat) darf nicht ueber den eigenen Herren (den Buerger) stehen. Ein Staat darf nicht mehr Macht haben als der kleinste Buerger. Ihre Hausaufgabe besteht darin, den Konzept des Staates, wie es im Werk von Friedrich Engels „Herkunft der Familie, des Privateigentums und des Staates“ dargestellt ist, weiter zu entwickeln, in dem sie ein Konzept eines auf den Beinen stehenden Staates entwickeln. 3. Ein Konzept einer vernuenftigen Wirtschaft zu entwickeln. Nichts darf absolut frei sein, besonders nicht die Wirtschaft. Hegel schrieb einmal: Freiheit ist bewusste Notwendigkeit! Wem Notwendigkeit nicht bewusst ist, darf auch relative Freiheit nicht haben. Also, was wollen Sie aufbauen? Kapitalismus, Sozialismus oder Kommunismus? Es ist erstaunlich, aber kein Modell von drei wurde erfolgreich implementiert. Es wurde so gedacht: Sozialismus waechst aus Kapitalismus und Kommunismus aus Sozialismus. Die Versuche, Sozialismus und Kommunismus aufzubauen, haben fehlgeschlagen, weil es keinen echten Kapitalismus gab. Es gab keinen Kapitalismus, wie es von Karl Marx in seinem Werk „Kapital“ gedacht wurde. Also, Bolschewiken haetten erst marx’sche Kapitalismus aufbauen. Ihre Hausaufgabe besteht darin, ein Konzept eines menschenwuerdigen fortgeschrittenen Kapitalismus zu entwickeln. Es muss ein Kapitalismus sein, wo das Geld nicht gekauft, verkauft oder Objekt der Spekulation wird, sonder ein Mittel fuer Umtausch von Waren und Leistungen bleibt; wo alle Arbeiter eines Betriebes die Besitzer des ganzen erwirtschaftetes Geldes sind und selbst entscheiden, wie das Geld weiter benutzen wird. Ganze Wirtschaft verfuegt ueber begrenzte Freiheit und wird vom Staat, Gesellschaft und Buergern streng kontrolliert. Es muss statt Gesellschaften mit der begrenzten Haftung nur solche mit voller Haftung geben, und so weiter. 4. Eine anstaendige Name fuer Ihre Partei einfallen lassen, zum Beispiel, Partei des echten Kapitalismus (PEK), oder Partei der menschenwuerdigen Gesellschaft (PMG), oder Partei des sinnvollen Daseins (PSD), usw. Kritisieren kann jeder. Kritik macht einen Menschen nicht besser, als das, was er kritisiert. Geben Sie Menschen das, was sie brauchen, und zwar zinnvolles Leben und alle Entwicklungsmoeglichkeiten. Nur so koennen Sie die Stimmen der Waehler „kaufen“. Unparteiisch in aller Ewigkeit Geist der Wahrheit[ Auf dieses Posting antworten ]
