Imperium des Boesen

Imperium des Boesen

Staatsanwaltschaft beim
Oberlandsgericht Frankfurt
Zeil 42
60313 Frankfurt

Diplom Mathematiker XXXX XXXXXX
Ehemalige Professor fuer deutsche zivil Recht und Prozess bei der
ukrainischen Justizakademie
XXXX XXXXXX  X
XXXX XXXXXX
Fon: XXXXXXXXXX
Mail: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Internet: www.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX .de
21.06.2009
Strafanzeige gegen Justizbeamten Happel wegen Behinderung der Justiz,
Rechtsbeugung, Urkundefaelschung, Missbrauch des Amtes und Verschwoerung.

Sachverhalt

Herr Happel hat mit der Schreibung vom 10.06.2009 (Anlage 2) den
berechtigten Antrag des Anzeigers vom 06.06.09 (Anlage 3) im
Berufungsprozess wegen gesetzwidriger Strafverfolgung eines unschuldigen
Menschen, was durch Ablehnungsgesuch vom 15.06.09 (Anlage 3) abgewehrt
wurde, gesetzwidrig und juristisch inkompetent zurueckgewiesen.

Bestandteile des Verbrechens
1.	Herr Happel ist nicht befugt und nicht berechtigt gerichtlichen
Beschluss zu emittieren, weil er kein Richter ist, und er wurde auch
dafuer nicht beauftragt. Aus diesem Grund ist sein Beschluss (Anlage 2)
eine Urkundefaelschung und weißt auf Missbrauch des Amtes hin.
2.	Aus dem Punkt 1 ergibt sich, dass Herr Happel seine Befugnisse
ueberschritten hat, und darueber hinaus er hat den Antrag des Anzeigers
(Anlage 3) dem Richter, welcher fuer Berufungssache zustaendig ist, nicht
weiter gegeben. Dadurch hat er sich gegen StPO verstoßen und Justiz
behindert. Er hat  die Hauptverhandlung am 23.06.2009  beim Landgericht
Darmstadt, Mathildenplatz 15, 64283 Darmstadt, Saal 2 um 14:30 unlegitim
gemacht.
3.	Sein Verbrechen ist eine Fortsetzung der ganzen Reihe von Verbrechen
in Amt, welche von mehreren Richter Darmstadter Amts und Landgericht
begangen wurden, weshalb es eine Verschwoerung ist.
Hintergrunde des Verbrechens und seine Bedeutung
Wann hoert diese juristische Wahnsinn und Poltergeist des Verbrechens
endlich auf? Noch mal hat ein unbekannter und bedeutungsloser
Justizbeamter, welche Jura nie studiert hat, versucht, sich einen Namen
im Chor des Unrechtes zu machen. Ein Nichts trat aus der Menge der
gleichen Nichts auf, um einen schutzlosen, betelarmen und unschuldigen
Menschen mit Fueßen zu treten.  Kriminelle Energie, welche Quelle bei
Amtsgericht  und Landgericht Darmstadt zu finden ist, kennt keine
Grenzen. Aufgeschossene Gemeinschaft der Verbrecher feiert Werbegang des
Unrechtes! Was wollen diese damit erreichen, dass sie versuchen,
schutzlosen Menschen zu vernichten? Um noch mal beruehmt zu werden,
muessen sie diesmal mehr als 6 Millionen solchen wie Anzeiger umbringen.
Mikroskopischer moralischer Wert der Angreifer zeigt sich dadurch, dass
alle solche sich gegen einen gestellt haben, weil ein dieser den
Sehnsucht auf Gerechtigkeit nicht aufgegeben hat. Justiz gibt ohne Maß
Steuergelder aus, um Recht und Gerechtigkeit zu bekaempfen. Justiz
verzichtete von der eigenen Bestimmung, Verbrechung zu bekaempfen, und
stattdessen sie vermehrt Verbrechen und ist zur Quelle des Verbrechens
geworden. Es herrscht Diktatur des Verbrechens, zu welcher Macht und
Regierung Justiz geworden ist. Totalitarismus des Unrechtes feiert
Malzeit in den Zeiten der Pest, der Pest der Vernunft und des Verstandes.
Herren juristische Verbrecher, vergessen sie nicht, dass sie alle sitzen
auf dem Ast, welchen sie gerade saegen. Also, fallen werden wir alle
zusammen. Storm der Erneuerung der Gesellschaft wird euch allen als
ersten in Abfluss der Geschichte ausspuelen. Es ist unerhoert, was sie da
tun. Sie tun gerade dasselbe, als ob am OP Tisch statt einen Chirurg ein
Metzger stehe, als ob ein Koch in Essen, welche er gerade kocht, Unmengen
des Giftes als einzige Zutaten reintue, als ob in Kirchen statt Priester
der Teufel selbst die Messe feiere. Sie zerstoeren Grundlagen der Aufbau
der Gesellschaft und des Staates. Sie sind Leichenbestatter der
oeffentlichen Koerperschaft. Lernen sie lieber von der Natur, gegen
welche sie alle machtlos sind, weil alle vor dem Gesetz der Natur gleich
sind, im Gegensatz zu ihnen. Natur und Universum verkoerpern einzig wahre
Justiz, Gesetze und Gerechtigkeit. Niemand kann Gesetze der Natur
brechen, ohne dafuer die Verantwortung zu tragen. Und wenn sie behaupten,
dass sie nach allem, was sie der Gesellschaft angetan haben, unbestraft
davon laufen werden, sie irren sich. Lesen sie aufmerksam das Werk von
Fjodor Dostojewski „Verbrechen und Strafe“, in deutschem Lauf „Schuld und
Suehne“. Daraus werden sie lernen, dass niemand Bestrafung des Geistes
entkommen kann. Hoeren sie endlich auf!

In Auftrag der Gerechtigkeit

Anlage 1

Landgericht Darmstadt
Mathildenplatz 15
64283 Darmstadt
Az. 8 Ns – 8110 Js 1537/09
Diplom Mathematiker XXXX XXXXXX
Ehemalige Professor fuer deutsche zivil Recht und Prozess bei der
ukrainischen Justizakademie
XXXX XXXXXX  X
XXXX XXXXXX
Fon: XXXXXXXXXX
Mail: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Internet: www.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX .de


06.06.2009
In eigener Sache der Berufung

Es wird Aufhebung des Termins am 23.06.2009 beantrag, weil erst ueber
Prozesskostenhilfe und rechtliches Gehoer des Berufungsfuehrers
entschieden werden muss.
Es wird folgendes beantragt:
1.	Aufhebung des Termins am 23.06.2009
2.	Prozesskostenhilfe (Anlage  Antrag)
3.	Anberaumung eines Termins fuer Erwiderung der gegenirischen Seite
zur Berufungsbegruendung, weil solche nicht vorhanden ist.
4.	Anberaumung eines Termins fuer Stellungnahme des Berufungsfuehrers
zur Erwiderung der gegnerischen Seite.
5.	Anberaumung eines neuen Termin fuer Gerichtsverhandlung

Eine Ignorierung der rechtlichen Pflichten des Gerichtes wird nicht
geduldet!

Im Auftrag der Gerechtigkeit

Anlage 2 kommt nicht in diesen Post, weil es ein Bild ist.

Anlage 3


Landgericht Darmstadt
Praesident
Mathildenplatz 15
64283 Darmstadt
Az. 8 Ns – 8110 Js 1537/09
Diplom Mathematiker XXXX XXXXXX
Ehemalige Professor fuer deutsche zivil Recht und Prozess bei der
ukrainischen Justizakademie
XXXX XXXXXX  X
XXXX XXXXXX
Fon: XXXXXXXXXX
Mail: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Internet: www.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX .de


06.15.2009
In eigener Sache der Berufung

Ablehnungsgesuch der Gerichtsperson in der Sache der Berufung gemaeß § 24
(2) StPO wegen Befangenheit, juristische Inkompetenz und Verschwoerung

Begruendung
Der Beschwerdefuehrer hat am 6.06.09 einen Antrag (Anlage 1) gestellt,
welche gesetzwidrig abgelehnt wurde (Anlage 2).
1. Juristische Inkompetenz
Der Gerichtsperson behauptet, Zitat: „Im deutschem Strafprozess gibt es
nach der geltenden Strafprozessordnung fuer den Angeklagten keine
Prozesskostenhilfe.“ (Anlage 2). Dabei § 172 (3) StPO besagt „Fuer die
Prozeßkostenhilfe gelten dieselben Vorschriften wie in buergerlichen
Rechtsstreitigkeiten. Der Antrag ist bei dem fuer die Entscheidung
zustaendigen Gericht einzureichen.“
2. Befangenheit
Gesetzwidrige Verweigerung des Rechtes des Berufungsfuehrers auf Recht
und rechtliches Gehoer beweist, dass Gerichtsperson erkennbare Absichten
hat, die Rechte des Berufungsfuehrers weiter massiv zu verletzen.
3. Verschwoerung.
Erstinstanzlicher Prozess wurde durch massive Verletzung des Rechtes
allgemein und des Rechtes des Angeklagten, der Prozessordnung und
Menschenrechte zu einer Farce gemacht worden. Jetzt hat die
Gerichtsperson Absicht, gleiche juristische Farce am 23.06.2009
vorzunehmen.
Es wird beantragt, die Gerichtsperson abzulehnen und dem Antrag des
Berufungsfuehrers(Anlage 1) stattzugeben.

Im Auftrag der Gerechtigkeit
[ Auf dieses Posting antworten ]