Re: Bohmte, Ort ohne Verkehrsschilder
Von: Frank Husel (nomail@invalid.com) [Profil]
Datum: 03.07.2008 15:57
Message-ID: <g4iljt$man$01$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.soc.verkehr
Datum: 03.07.2008 15:57
Message-ID: <g4iljt$man$01$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.soc.verkehr
Ulrich Nehls schrieb: > http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,561214,00.html > Weiss jemand, der dort ist/war, näheres dazu? Nein, aber mich interessiert das persönlich auch, nachdem ich mir hier in Bonn in meinem Stadtteil mal den Verkehr in den Mischgebieten angeschaut habe. Hier mal zwei verknüpfte Links: http://de.wikipedia.org/wiki/Shared_Space http://de.wikipedia.org/wiki/Bohmte Guck dir den Stadtplan von Bohmte auch einfach mal an unter http://maps.google.de/ Vielleicht ist es einen Hinweis wert, dass Bohmte eine Kleinstadt von 13600 Einwohnern mit 111 qkm ist, im niedersächsische Flachland liegt und - nach meinem Eindruck aus der Ferne - aufgrund seiner Geographie platzmäßig eher großzügig gebaut ist. Das hat zur Folge, dass man auf der Shared-Space-Fläche - soweit ich das von den Fotos beurteilen kann - fast überall einen relativ guten Überblick nach vorn und zur Seite hat. Das erleichtert und vereinfacht *sehr* vieles und erhöht die Sicherheit bei einer allgemeinen Beschleunigung des Verkehrs ungemein. Ich halte dieses Konzept für recht gescheit, weil ich mittlerweile der Auffassung bin, dass der deutsche Straßenverkehr insgesamt schlicht überreglementiert ist und *auch* deshalb Innovationen verhindert werden. Das wäre wohl einen eigenen Fred wert. Nun muss man anmerken, dass in vielen Großstädten einfach nicht genug Platz dafür zur Verfügung steht. Das hat einer- seits sicherlich mit der bisher verfolgten Verkehrspolitik, andererseits aber auch mit der gewachsenen Siedlungsstruktur zu tun. Jeder Normalintelligente kapiert, dass "Shared Space" in ganz Downtown New York sicher ein grotesker Witz wäre. Folgerichtig merkt der - m.e. recht neutrale - Wiki-Artikel auch an, dass es Flächen geben muss, die ausschließlich dem (Fern)Verkehr vorbehalten sind (das war nun wohl schon wieder zuviel ideologisches Pulver... seufz). Das richtige wäre wohl, solche Zonen in den Stadtteilzentren zu schaffen. Dazwischen liegen dann die unverzichtbaren Schnellverkehrs- verbindungen; man kann nach diesem Verkehrskonzept eine Großstadt eben als Agglomeration von Kleinstädten auffassen. Es zwingt m.E. *alle* Teilnehmer, aufeinander Rücksicht zu nehmen. Es geht mir z.B. nicht in den Kopp, wieso Radfahrer oder Fußgänger kaum jemals auf die Idee kommen, mal einer Reihe von Autos oder dem Bus die Vorfahrt zu gewähren, um den Insassen die unnötige Schaukelei in der verdammten Sardinenbüchse zu ersparen und um ein zügiges und geräuschloses Vorbei- rollen zu ermöglichen. Ich tue sowas als Radfahrer genauso selbstverständlich wie als Autofahrer. Man fragt sich auch, wie städtische Verkehrsbetriebe die Leute zum ÖPVN ziehen wollen, wenn die Bus-Linien in den künstlich verschmälerten verkehrsberuhigten Zonen hinter den lahmarschigen Ökosocken- Muttis mit ihren zweikinderbreiten Anhängern herzuckeln (Jaja, DE ist ein kinderfeindlichen Land, ichweißichweiß - das war ne Überspitzung, okay?). Da besteht noch einiges an Korrekturbedarf. Ich befürworte das Konzept, weil es das Potenzial hat, die bisherigen Strukturen zu durchbrechen. Aber ihm sind auch natürliche Grenzen gesetzt. Wo die liegen? Keine Ahnung. Meinungen? MfG Frank -- Dieser Beitrag kann unmarkierte Übertreibungen, Ironie und Sarkasmus enthalten.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- A.J. Beintema (03.07.2008 17:45)
- Stefan Zickenrott (03.07.2008 17:55)
- A.J. Beintema (03.07.2008 18:57)
- Walter_Janné (03.07.2008 22:03)
- Andreas Cammin (25.07.2008 21:45)
- Stefan Zickenrott (07.07.2008 16:27)
- Wolfgang Strobl (10.07.2008 23:58)
- Wolfgang Strobl (11.07.2008 09:11)
- Ingo Menger (11.07.2008 15:40)
- Thorsten Günther (11.07.2008 16:30)
- AOL (11.07.2008 19:29)
- Ingo Menger (11.07.2008 19:42)
- Thorsten Günther (11.07.2008 20:49)
- Ingo Menger (12.07.2008 09:02)
- Wolfgang Strobl (11.07.2008 22:20)
- Walter_Janné (11.07.2008 19:40)
- A.J. Beintema (11.07.2008 20:13)
- Manfred Albat (11.07.2008 21:10)
- Wolfgang Strobl (11.07.2008 22:37)
- Wolfgang Strobl (11.07.2008 21:54)
- Ingo Menger (12.07.2008 09:15)
- Wolfgang Strobl (12.07.2008 12:02)
- Florian Gross (12.07.2008 15:02)
- Ingo Menger (12.07.2008 15:59)
- Stefan Zickenrott (12.07.2008 18:28)
- Wolfgang Strobl (12.07.2008 19:09)
- Ingo Menger (13.07.2008 12:49)
- Stefan Zickenrott (13.07.2008 14:07)
- Ingo Menger (13.07.2008 17:32)
- Stefan Zickenrott (13.07.2008 18:21)
- Ingo Menger (13.07.2008 19:45)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 19:21)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 15:29)
- Ingo Menger (13.07.2008 17:47)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 19:25)
- Manfred Albat (20.07.2008 13:33)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 15:42)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 16:02)
- Ingo Menger (13.07.2008 17:50)
- Stefan Zickenrott (13.07.2008 18:26)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 19:38)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 16:24)
- Ingo Menger (13.07.2008 17:52)
- Wolfgang Strobl (13.07.2008 19:48)
- Matthias Bethke (21.07.2008 22:11)
- Ingo Menger (22.07.2008 09:00)
- Matthias Bethke (23.07.2008 21:41)
- Ingo Menger (24.07.2008 13:56)
- Matthias Bethke (24.07.2008 19:46)
- Ingo Menger (25.07.2008 08:10)
- Matthias Bethke (28.07.2008 19:31)
- AOL (12.07.2008 22:46)
- Ingo Menger (13.07.2008 13:00)
- A.J. Beintema (12.07.2008 01:17)
- Ervin Peters (12.07.2008 06:48)
- A.J. Beintema (12.07.2008 13:52)
