Re: Einschreiben gueltig wenn es nicht ankommt?
Von: Martin Schneider (martin.schneider@illusion-factory.de) [Profil]
Datum: 23.06.2008 16:06
Message-ID: <6c9p0cF3em3ebU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.soc.recht.marken+urheber
Datum: 23.06.2008 16:06
Message-ID: <6c9p0cF3em3ebU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.soc.recht.marken+urheber
Thomas Hertel schrieb: > Timo Karnik schrieb: > >> Also wenn ich es eigentlich nicht Wissen kann das was kommt dann >> können die mich auch nicht erreichen. > > Doch. Wenn der Absender ahnt, dass du das Einschreiben lieber nicht > bekommen würdest, schickt er es per Einwurf-Einschreiben. Das ist > zugegangen, wenn der Briefträger es in deinen Briefkasten wirft. Meine, da gibt es ein Urteil, dass ein Einwurfeinschreiben für'n A..., äh, für die Füße ist. Begründung war IMHO, dass in der Praxis Einwurfeinschreiben schon in der Verteilstelle in die normale Post einsortiert werden, und daher kein Beweis für den Zugang vorliegt. Gruß, Martin[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Thomas (23.06.2008 16:27)
- ciba-frank-news@web.de (23.06.2008 17:01)
- Holger Pollmann (23.06.2008 18:58)
- Urs Traenkner (23.06.2008 21:18)
- Holger Pollmann (23.06.2008 21:29)
- Urs Traenkner (24.06.2008 09:10)
- Holger Pollmann (24.06.2008 19:37)
- Urs Traenkner (24.06.2008 22:00)
- Thomas (24.06.2008 22:59)
- Urs Traenkner (23.06.2008 21:02)
- Holger Pollmann (23.06.2008 21:28)
- Urs Traenkner (24.06.2008 09:18)
- Hans-Peter Diettrich (24.06.2008 12:25)
- Armîin_Wolf (24.06.2008 16:54)
- Urs Traenkner (24.06.2008 17:01)
- Armîin_Wolf (24.06.2008 23:12)
- Felltraeger (24.06.2008 22:14)
- Urs Traenkner (25.06.2008 08:04)
- Felltraeger (26.06.2008 08:08)
- Urs Traenkner (29.07.2008 08:52)
- Felltraeger (24.06.2008 20:47)
