Re: Forenbeiträge bei Eigentümerwechsel
Von: Hans-Peter Diettrich (drdiettrich1@aol.com) [Profil]
Datum: 04.07.2008 00:27
Message-ID: <6d524tFtcmgU2@mid.individual.net>
Newsgroup: de.soc.recht.datennetze
Datum: 04.07.2008 00:27
Message-ID: <6d524tFtcmgU2@mid.individual.net>
Newsgroup: de.soc.recht.datennetze
Kay-Michael Voit schrieb: >> Es geht aber nicht um einen Nachdruck (zweite Auflage), sondern Du >> möchtest eine Änderung im Archiv (erste Auflage). > Ich möchte gar nichts. Ich bin ja nciht der OP. Ich halte lediglich > Deine Analogie für unzulässig. Da es im Web nunmal keine Auflagen > gibt (denn würde man so argumentieren, wie Du das tust, gäbe es nicht > ANDERES als das Archiv), denke ich auch nciht, dass es sinn hat, die > Artikel uneingeschränkt mit der ersten Auflage gleichzusetzen. IMO blätterst Du genau im Archiv, wenn Du Forumsbeiträge abrufst. Wenn dabei mehrere (zusammenhängende) Beiträge gleichzeitig angezeigt werden, ist das lediglich ein Service des Betreibers, der dafür zwangsläufig wiederum auf sein Archiv zugreift. > Das, > was geändert (bzw.) eingestellt werden soll, ist die aktuelle > Verbreitung. Das ist auch (im gegensatz zu archivierten Zeitungen) > ohne weiteres möglich. Im Ggeensatz zu archivierten Zeitungen ist > auch nciht erkennbar, dass der Beitrag nun in anderem Kontext steht > als vorher. Womit wir wieder bei den Nutzungsbestimmungen wären. Der Inhalt eines Wiki ist schon per Definition ständig änderbar, während der Inhalt eines Forums typischerweise durch neue Beiträge nur erweiterbar ist. > Wäre das ein Gesamtwerk, das nur mit Zustimmung von allen geändert > werden dürfte, würde das für jede Editfunktion in einem Forum gelten. > Das ist mir aber doch zu gewagt. Mir ist noch kein Forum untergekommen, in dem alte Beiträge geändert werden könnten. Das Einstellen *neuer* Beiträge können die Miturheber nach Treu und Glauben nicht verwehren - schon garnicht, wenn das von vornherein so abgesprochen war. DoDi[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Domenique Görsch (04.07.2008 03:32)
- Kay-Michael Voit (04.07.2008 14:37)
- Hans-Peter Diettrich (04.07.2008 15:30)
- Kay-Michael Voit (04.07.2008 15:46)
- Hans-Peter Diettrich (05.07.2008 04:22)
