Nach EBay-Auktion Spam und Offenlegung meiner Mailadresse
Von: Manuel Reimer (manuel.nulldevice@nurfuerspam.de) [Profil]
Datum: 01.06.2008 23:18
Message-ID: <484311c2$0$6545$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>
Followup-to: de.admin.net-abuse.mail
Newsgroup: de.admin.net-abuse.mail de.soc.recht.datennetze
Datum: 01.06.2008 23:18
Message-ID: <484311c2$0$6545$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>
Followup-to: de.admin.net-abuse.mail
Newsgroup: de.admin.net-abuse.mail de.soc.recht.datennetze
Hallo, angefangen hat alles mit einem Kauf bei EBay. Um zum eigentlichen Part zu kommen: Es ist alles *einwandfrei* gelaufen. Schnelle und vollständige Lieferung, alles vorbildlich verpackt. Keine Probleme. Bis hierhin auf jedem Fall ein Fall für eine positive Bewertung (die ich noch nicht abgegeben habe). Am gleichen Tag, an dem die Lieferung gekommen ist (29.05.08), finde ich in meinem Postfach folgende Mail: | Wir begrüßen Sie recht herzlich zum neuen Newsletter-Dienst von | XXX XXX Bürotechnik. | | Da Sie vor einiger Zeit Kunde bei uns waren, möchten wir die | Gelegenheit nutzen, Ihnen unseren neuen Newsservice und die | verbundenen Pluspunkte vorzustellen. | | [...] | | Sollten Sie all diese Vorteile und Angebote nicht überzeugen, so | haben Sie die Möglichkeit diesen Newsletter unverzüglich | abzubestellen. Dafür müssen Sie nur den Link unten in dieser E-Mail | betätigen. Ansonsten freuen wir uns Sie als Newsletterleser begrüßen | zu dürfen. | | Mit freundlichen Grüßen | | XXX XXX | Geschäftsführer Leiter Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Wohlgemerkt: Ich habe dem Newsletter natürlich nirgends zugestimmt. Ich habe nur, wie ich das gewohnt bin, die Bankdaten des Verkäufers abgefragt um damit ein Überweisungsformular ausfüllen zu können. Ich habe das erstmal einfach ignoriert und mir vorgenommen den Verkäufer, bzw. seine Firma später freundlich darauf hinzuweisen, dass der Spam gefälligst unverzüglich zu unterbleiben hat und das Werbesendungen nur nach Einwilligung erlaubt sind. Kleines Versehen, nicht so schlimm, Schwamm drüber. Allerdings sollte es dabei nicht bleiben. Am Tag darauf (30.05.08) erhalte ich eine weitere Mail: From: "XXX XXX - Bürotechnik XXX" <XXX@XXX.de> To: 99 Adressen, unter anderem meine eigene Subject: WG: Ebay Sonderaktionen zur Fußball-EM von Bürotechnik XXX Inhalt: Allerhand Werbung, die ich nie verlangt habe. Um das nochmal in aller Ruhe zusammenzufassen: Ich habe mit dieser Mail nicht nur erneut unverlangt Werbung bekommen (also kein Versehen) sondern dieser "Newsletter" wurde sogar so stümperhaft versendet, dass meine Mailadresse nun an 98 andere Personen weitergegeben wurde. Ich habe mir bereits auf der Webseite des Unternehmens, die, ganz nebenbei bemerkt, nirgends einen Hinweis auf eine Datenschutzerklärung enthält, die Kontaktadresse herausgesucht (natürlich als GIF eingebunden und nicht einfach verlinkt...) und habe bereits probiert eine angemessene Antwort zusammenzureimen. Allerdings weiß ich nicht recht wie ich das angehen soll. Wäre kein unkomplizierter Kauf vorhergegangen, dann würde ich das ganze umgehend an den zuständigen Landesdatenschutzbeauftragten übergeben (das Unternehmen hat selbst sicher nichtmal einen solchen) und mir selbst nicht weiter die Finger schmutzig machen. So habe ich aber leichte Gewissensbisse. Man zeigt ja auch nicht im Realen Leben nicht gleich jeden an sondern klingelt erstmal an der Tür und weist auf Fehler hin. Ich möchte aber auf jedem Fall, dass den Leuten dort überdeutlich wird, dass die Schei*dreck gebaut haben. Außerdem wäre sinnvoll, wenn man dafür sorgen könnte, dass solche Mails in Zukunft unterbleiben, und zwar auch bei zukünftigen Käufern dieses Unternehmens. Eine Wiedergutmachung für "unverlangtes Verteilen der Mailadresse an 98 Personen" wäre meiner Meinung nach auch nicht verkehrt, denn die können die nicht mehr rückgängig machen. Nebenbei als Hinweis: Nein, es ist wohl kein "junges Unternehmen". Laut Angabe auf der Webseite besteht selbiges schon seit über 20 Jahren... Was tun?... Danke vielmals für jeden Tipp CU Manuel XPost nach de.admin.net-abuse.mail F'up nach de.soc.recht.datennetze[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Heebert Rosenau (02.06.2008 00:57)
- Manuel Reimer (03.06.2008 16:08)
- Lutz Illigen (02.06.2008 04:42)
- Ralf Wenzel (02.06.2008 07:38)
- Manuel Reimer (02.06.2008 09:38)
- Ralf Wenzel (02.06.2008 14:32)
- Martin Schoenbeck (02.06.2008 15:40)
- Manuel Reimer (02.06.2008 15:42)
- Andreas H. Zappel (02.06.2008 17:30)
- Manuel Reimer (03.06.2008 15:11)
- Andreas H. Zappel (03.06.2008 18:45)
- Manuel Reimer (03.06.2008 15:15)
- Andreas H. Zappel (03.06.2008 18:45)
- Hans-Peter Diettrich (04.06.2008 02:12)
- Uwe Borchert (04.06.2008 12:41)
- Tilo Bohrer (04.06.2008 08:39)
- Domenique Görsch (04.06.2008 13:35)
- Lars Friedrich (04.06.2008 22:11)
- Manuel Reimer (05.06.2008 07:38)
- Lars Friedrich (08.06.2008 11:21)
- Dietz Pröpper (08.06.2008 13:00)
- Lars Friedrich (08.06.2008 18:32)
- Dietz Pröpper (09.06.2008 08:11)
- Ralf D (10.06.2008 00:04)
- Manuel Reimer (10.06.2008 11:22)
- Hans-Peter Diettrich (10.06.2008 13:39)
- Andreas H. Zappel (10.06.2008 18:44)
- Dietz Pröpper (10.06.2008 15:22)
- Ralf D (10.06.2008 21:31)
- Dietz Pröpper (11.06.2008 08:43)
- Andreas H. Zappel (11.06.2008 12:52)
- Dietz Pröpper (11.06.2008 13:23)
- Lars Friedrich (11.06.2008 18:21)
- Dietz Pröpper (12.06.2008 00:24)
- Lars Friedrich (12.06.2008 20:11)
- Ralf D (11.06.2008 21:35)
- Dietz Pröpper (12.06.2008 08:24)
- Florian Laws (12.06.2008 14:19)
- Dietz Pröpper (12.06.2008 19:13)
- Besim Karadeniz (02.06.2008 11:30)
- Arne Hoffmann (02.06.2008 12:25)
- Klaus Wahls (02.06.2008 12:53)
- Bruns (02.06.2008 23:59)
- Ralf D (02.06.2008 07:46)
