Re: Definition Sozialismus
Von: Manuel Rodriguez (aa5@gmx.net) [Profil]
Datum: 06.11.2009 19:18
Message-ID: <ec49fc02-2b7b-4d3f-8b8f-1e6342e5a3a3@s15g2000yqs.googlegroups.com>
Newsgroup: de.talk.tagesgeschehen de.soc.politik.misc
Datum: 06.11.2009 19:18
Message-ID: <ec49fc02-2b7b-4d3f-8b8f-1e6342e5a3a3@s15g2000yqs.googlegroups.com>
Newsgroup: de.talk.tagesgeschehen de.soc.politik.misc
On 6 Nov., 18:54, Roland Rieß <Roland.Ri...@t-online.de> wrote: > Manuel Rodriguez schrieb: > > > Die Avantgarde der Faulheit sitzt am Schreibtisch und drückt > > Knöpfchen, währenddessen Dampfmaschinen die wirklich fleißigen Kn echte > > sind. Deshalb wäre eine Maschinensteuer nötig. Das also Arbeit von > > Maschinen der Gemeinschaft zu Gute kommt. Und das ist eine uralte > > Forderung der Gewerkschaften. > > Es würde genügen, wenn alle Erwerbe in die Pflicht zur sozialen > Umverteilung einbezogen würden. Umstellung der Sozialversicherungen auf > Steuerfinanzierung und Schließen der Schlupflöcher, sodass alle > Einkünfte, welcher Art auch immer, aller Bürger des Landes, sofern si e > über dem Existenzminimum liegen, zur Wohlfahrt aller Bürger des Lande s > beitrügen. > > Schon wären sämtliche Schwierigkeiten der Finanzierung Schnee von ges tern. > > Nur noch drei Steuerarten, keine Steuerberater mehr, keine > Steuererklärungen, mit mehr als einer Seite Umfang und ein > Bedingungsloses Grundeinkommen in Höhe des sozialen Existenzminimums in > einem bestimmten Verhältnis zum Bruttosozialprodukt, für jeden > Staatsbürger. Nur so lässt sich der soziale Frieden auf Dauer erhalte n. > > Gruß > Roland > -- > Leben und leben lassen Wie wäre es denn, wenn die Gesellschaft zunächst einmal den angehäuften Reichtum der letzten Jahrzehnte ausgibt. Immerhin ist das Vermögen der BRD utopisch hoch. Ich hab das mal ausgerechnet, wenn ab morgen niemand mehr arbeiten geht könnte die BRD für 5 Jahre nur von ihrem Vermögen leben. Und wenn das Vermögen auf 0 reduziert ist, könnte man ja nochmal über eine Steuerreform nachdenken. P.S. Meine Oma hat im Keller riesige Vorräte angelegt. Ich sag immer: du musst deinen Lagerbestand reduzieren. Aber von "Just-in-time" lagerhaltung will sie nix hören. Tja, alte Leute regieren wohl auch den Staat.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Erich Pfennig (06.11.2009 20:53)
- Ralf Rebel (06.11.2009 21:02)
- Heinz Schmitz (07.11.2009 12:07)
- Ralf Rebel (07.11.2009 16:55)
- Heinz Schmitz (08.11.2009 11:10)
- Graf Gerd von Feinbeck (08.11.2009 12:42)
- Heinz Schmitz (09.11.2009 10:28)
- Graf Gerd von Feinbeck (10.11.2009 20:04)
- Heinz Schmitz (11.11.2009 11:11)
- Graf Gerd von Feinbeck (12.11.2009 21:28)
- H.G. Schmidt (06.11.2009 22:07)
- Erich Pfennig (06.11.2009 22:41)
- H.G. Schmidt (06.11.2009 23:04)
- Horst Leps (07.11.2009 00:10)
- Horst Leps (07.11.2009 06:23)
- Erich Pfennig (07.11.2009 09:15)
- H.G. Schmidt (07.11.2009 09:31)
- Horst Leps (07.11.2009 10:05)
- H.G. Schmidt (07.11.2009 12:41)
- Heinz Schmitz (07.11.2009 12:11)
- Graf Gerd von Feinbeck (08.11.2009 12:44)
- Lars P. Wolschner (07.11.2009 10:00)
- Manuel Rodriguez (08.11.2009 08:25)
- Heinz Schmitz (08.11.2009 11:14)
- Gerhard Wiese (06.11.2009 21:04)
- Heinz Schmitz (07.11.2009 12:03)
- Roland Rieß (07.11.2009 14:36)
