Inhalt, Realname und Pseudonyme // war:Re: Gruppenwechsel

On Thu, 29 May 2003 11:39:29 +0200, CTreffler.NG.Dev0@gmx.de
(Christian Treffler) wrote:

>Schon eher. Jedes Medium hat da seine eigenen Mechanismen. Im
>internationalen Usenet wurden die übrigens inzwischen ausgehebelt. Zu
>viele Pseudonyme sind des Usenets Tod.

Des Usenets Tod, und das wurde endlich während des Irak-Krieges
deutlich,  ist nicht die Verwendung von Pseudonymen, sondern die
zensierten Inhalte der Postings unter der Drohung der
Namensveröffentlichung, der Kriegskritiker, durch die
Kriegsbefürworter.

Soviele Arschkriecher wie während der letzten Monate sind mir im Leben
noch nicht untergekommen, besonders in der big8.

Besonders während des Irak-Krieges wurde vielen Kritikern des Krieges
unverholen damit gedroht den Realnamen aufzudecken und wer seinen
Namen, in vorauseilendem Gehorsam, angab und gegen den Krieg war,
wurde öffentlich angegriffen und diskreditiert.

Selbst als im amerikanischen Kongress schon offen "von der neuen
Tankstelle Bagdad" gesprochen wurde, wurden kritische Kommentare
zerrissen.

Nicht die Pseudonyme sind das Probleme, sondern das zuviele Menschen
sich Gewinne vom neuen Imperialismus versprechen und dabei auch
Kriegen unkritisch gegenüber stehen und sie als Mittel zum Zweck
bereit sind zu akzeptieren. Das Prinzip des "Augen zu und durch" macht
die Runde und genau das ist unser Problem.

Es sind zuwenige Menschen, welche Pseudonyme verwenden und die
wenigen, welche Pseudonyme verwenden sind zu gering geschützt.

<SarkasmusModusON>
Wir wollen unseren "Wilhelm" wiederhaben und dann Jungs, ab an Front
und im Namen des Vaterlandes, des Namens des Vaters ( Fabrikbesitzer?
) und der Mutter (Trägerin des grossen Fruchtbarkeitsbandes? ), für
die Ehre und den Namen der Familie gestorben. Im Felde verreckt und
vorher für die Rente noch schnell ein Mädel gefickt und Nachwuchs
gezeugt. Alles für die Rente -> diesmal keine Ente.
<SarkasmusModusOFF>

in diesem Sinne wünsche ich uns allen eine Nacht, welche wir alle
verdient haben

mfg
fmg

--
"Der starke Wille, sich zu bereichern, das Fehlen aggressiven Handelns und das
verschwindend
geringe Risiko erwischt zu werden, das sind die entscheidenden Punkte."
Untersuchungsrichterin Eva Joly
(Spiegel Nr. 14/2002, S. 94, III Spalte oben, Thema "Korruption" )
[ Auf dieses Posting antworten ]