Re: Gedanken zum XNAY ("x-no-archive: yes")
Von: Frank-Michael Gann (frank@mail.touch.net) [Profil]
Datum: 04.06.2003 06:32
Message-ID: <pftqdv8ldbm6iaj3eom2m56ifseiin3t3f@4ax.com>
Newsgroup: de.soc.netzkultur.umgangsformen
Datum: 04.06.2003 06:32
Message-ID: <pftqdv8ldbm6iaj3eom2m56ifseiin3t3f@4ax.com>
Newsgroup: de.soc.netzkultur.umgangsformen
On Mon, 02 Jun 2003 03:24:45 +0200, Andre Bialojahn <ab.newsonly@freenet.de> wrote: >Er ist 'etwas' weitschweifig, ja. Ich habe das allerdings bewußt >so gemacht, um auch wirklich jede mir dazu in den Sinn kommende >Frage zu behandeln und detailliert 'Lösungen' aufzuzeigen. Dann teile in zwei Versionen. >> wirkungsvoll ist - z.B purpurne Archive > >Entschuldige bitte, wenn ich da nachfrage, aber was ist das? >Ist das das, was teilweise als UL durchs Netz geht und von dem >irgendwie keiner so richtig weiß, ob es das nun gibt, oder nicht? >(Privates Archiv des de.*-Usenet seit Bestehen.) Es gibt sie und derzeit sind allein mir drei solche Archive bekannt. Vor etwa 18 Monaten hat es dazu auch einen Datenabgleich zwischen den Datenbanken gegeben. >Wenn ja: ist das öffentlich zugänglich und wo und wie? Sie sind nicht öffentlich und dienen allein dem Zweck der Kontrolle und der Klärung von Streitigkeiten. Auf der anderen Seite sind es ja keine Archive für das ganze Usenet, sondern sie sind eben auch begrenzt im Bezug auf die vorhandenen, bzw. gespeicherten Gruppen. mfg fmg -- "Der starke Wille, sich zu bereichern, das Fehlen aggressiven Handelns und das verschwindend geringe Risiko erwischt zu werden, das sind die entscheidenden Punkte." Untersuchungsrichterin Eva Joly (Spiegel Nr. 14/2002, S. 94, III Spalte oben, Thema "Korruption" )[ Auf dieses Posting antworten ]
