nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Sonnernenergie speichern?

Von: Rico (rico.skull@xyz.de) [Profil]
Datum: 12.07.2008 12:18
Message-ID: <48788510$0$4706$9b622d9e@news.freenet.de>
Newsgroup: de.sci.physik
Guten Tag

Ich bin Laie und hoffe meine Frage ist in der richtigen Group.

Immer wieder lese ich, dass die Speicherung von Sonnenenergie/Sonnenstrom
ein wesentliches Problem wäre, wenn Fotovoltaik eines Tages  der
Hauptstomlieferant in Deutschland werden sollte.
Solarstrom wäre am meisten vorhanden, wenn man ihn eher nicht
bräuchte, wie
Morgens und Abends. Und nachts schon gar nicht.
Ich frage mich, warum die Speicherung so problematisch sein sollte?

Angeblich könnte man Stromüberschüsse in
unterirdischen Kammern als
Druckluft in großem Stil speichern. Diese Luft würde beim ablassen
noch
etwas erhitzt und würde so Generatoren antreiben.
Diese Wirkungsweise würde schon 20 Jahre problemlos praktiziert. (War ein
großer Artikel in Spektrum der Wissenschaft dieses oder letztes Jahr,
wonach die USA damit komplett von Gas, Kohle und Öl los käme).
Für einen Privathaushalt sollte hier ein entsprechender
Druckbehälter es
auch tun?

Oder noch einfacher wäre möglicherweise mit den
Stromüberschüssen
Wasserstoff zu erzeugen/speichern und diesen bei Bedarf wieder in Strom
zurück verbrennen.
Damit könnte man prinziepiell sogar sein Auto tanken.

Vor Jahren las ich in Spektrum der Wissenschaft einen Artikel, wo die
Erzeugung  von, ich glaube, Methanol empfohlen wurde.
Dieses könnte man mit Strom und CO² aus der Luft und mit, was
weiß ich,
erzeugt werden.
Vorteile:
Kann mit regenerativem Strom produziert werden und wäre damit
CO² neutral.
Kann man tanken, nutzen und handhaben wie Benzin.
Nachteile:
Die Gase seien wesentlich giftiger als Benzindämpfe.
Es greift bislang in Motoren verwendete Dichtungen und Gummischläuch an.
Das sollte aber wohl zu bewältigen sein.

Mir als Laie erscheinen alle diese Lösungen oben zumindest praktikabel und
weil man darüber in den allgemeinen Medien praktisch nichts
hört, sondern
nur von dem ungelösten Problem der Energiespeicherung frage ich hier, was
an den o.g. Vorschlägen grundsätzlich so abwegig ist?

Umgekehrt setzen verbal die Politiker der G8 Nationen auf Kernkraft, die
meines Wissens erkennbar nicht unsere Energie- und Klimaprobleme lösen
können. Selbst bei optimistischsten Annahmen nicht.

Was meint Ihr dazu?

Ich bendanke mich schon jetzt für aufschlussreiche Antworten
--
Viele Grüße
Rico

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten