Re: Welche alternativen Visionen gibt es heut 2008 - ein lebensphilosophischer Wettbewerb

"Arnold Schiller" <schiller@babsi.de> schrieb im Newsbeitrag
news:g3je7d$v5d$1@news2.open-news-network.org...
> klaus.roggendorf:
>
>> Gibt es alternative Visionen zu der gelebten, weitestgehend den
unbewußten
>> Antrieben folgenden, neoliberalen Wirtschaftsethik?
>
> http://www.attac.de und ja http://www.vatican.va/ die mögen alles
> mögliche sein und wenn sie auch mal Hexen verbrannt haben, aber eine
> neoliberale Wirtschaftsethik betreibt der Vatikan trotzdem nicht, der da
> http://www.tibetgov.net/ übrigens auch nicht und die da
> http://www.ekd.de  nehmen sicherlich das Steuerprivileg in Anspruch, aber
> ob sie deswegen gleich neoliberal sind? Es mag sein, dass diese da
> http://www.caritas.de/ ihre Wirtschaftsbetriebe eher asozial führen und
> eher nach wirtschaftsliberalen Prinzipien führen, aber das machen die
> Gewerkschaften wie http://www.verdi.de ja auch (Mindestlohn und
> Unterstützung fordern aber selbst nicht zahlen können oder wollen).
> David Dror und seine 2 Euro Krankenversicherung micro health insurance
> scheint wohl in der neoliberalen Wirtschaftsethik genauso untergegangen
> wie einfachste Steuermodelle. Die "neoliberale Wirtschaftsethik" gibt es
> gar nicht. Es ist lediglich ein Kampfbegriff gegen jegliche Idee. Wenn du
> mal nachschaust, was so als "neoliberal" bezeichnet wurde und was davon
> dann tatsächlich umgesetzt wurde, dann wirst du feststellen, dass nichts
> davon umgesetzt wurde - sprich gar nichts.

Ok, die neoliberalen Wirtschaftsethikist für die evolutiv
ohnehin wirksamen Prinzipien der Macht des Stärkeren:

> Was hingegen gerne umgesetzt wird, ist Machtsicherung, Pfründesicherung
> und Einschüchterung. Selbst Schweden spioniert jetzt sein Bürger
> generell aus. Jeder Schwede ist ein potentieller Terrorist und wird
> abgehört.

>> Es geht im Wettbewerb  um einen lebensphilosophisch - globalethischen
>> Ansatz für eine optimal gedeihliche Lebensweise.
>> Was sollten - was sollen wir, warum und wie tun? Oder wollen wir`s
>> einfach so weiter laufen lassen?

> Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Masse das denken anfangen will.
> Die Mehrheit will abgehört werden, die Mehrheit will ausgebeutet werden,
> die Mehrheit will nicht genügend zum Leben haben und die Mehrheit will
> unterdrückt werden, die Mehrheit wählt so.

Das Gegenteil "will" sie, ist aber wie jede Masse zu träge und bequem dazu,
es bewußt und tätig durchzusetzen. Der passende Lebensstil wäre......

>> Jeder kann sich beteiligen, der seine Vision vom künftig gedeihlicheren
>> Leben der Menschheit auf Erden in der NG <de.sci.philosophie>
>> argumentativ begründen und verteidigen will.

> Mir wäre schon viel geholfen, wenn der kleine Sachbearbeiter sein Hirn
> einschaltet, wenn der Politiker sein Hirn einschaltet und wenn der Bürger
> der zur Wahl geht, lesen würde, was er wählt und nicht seinen stumpfen
> Traditionen folgen würde.

Mit welchen Visionen können wir diese ersten Schritte befördern?

>Was also ist "gedeihlicheres Leben" und
> für wen? Folglich müssten ja in Deutschland erstmal so ein paar
> Millionen verrückte Autofahrer enteignet werden, damit Fahrzeuge
> produziert werden die weniger CO2 ausstossen. Da aber bezüglich
> Klimawandel der Zug eh schon abgefahren ist, hätte man dies bereits vor
> 20 Jahren tun müssen.

Das Maß der Prokopfverschuldung ist m.E. ein direktes Maß für die
Veratwortungslosigkeit und Unvernunft der Menschen insgesamt und
der Führenden und Mächtigen insbesondere. Es ist die Kraft und
Dominanz der unbewußt wirksamen, vrehängnisvollen Antriebe.

>Wie du siehst sind "Visionen" eine Frage der
> Gewalt, aber die Gewalt geht vom Volke aus und da könnte das Volk, sprich
> alle Europäer heute sofort etwas ändern. Schaltest du deinen Computer
> also jetzt aus, weil du damit Energie sparst?

Ja, manchmal vergesse ich`s.-)

>Oder kaufst du dir die
> nächste Monstergrafikkarte mit dem 100fachen Stromverbrauch als von vor
> 20 Jahren? Es ist doch dir (im übertragenen Sinne, Klaus) und der
> Industrie egal. So wie der Sozialsachbearbeiter in der Regierungsstelle
> "nur umsetzt" was an Hartz-IV oder Rentenversicherungsgesetzen
beschlossen
> wurde und es ihm egal ist, ob jemand verhungert oder nicht, so ist es doch
> auch dem Ingenieur in der Grafikkartenschmiede egal ob es mit weniger
> Verbrauch ginge, er setzt um, was der Trendscout ermittelt hat. Und der
> Trendscout sieht sich als absolut unschuldig, denn er ermittelt ja nur den
> Bedarf der Konsumenten und die Konsumenten, das ist ...
>
> Ha, die neoliberale Wirtschaftsethik bist du! Ja DU.

Ja,  hier aber im doppelten Sinne!-))

Grüße,
Klaus