Re: am besten: er loescht sein Posting
Von: Celeritas (xyz@wseele.de) [Profil]
Datum: 20.06.2008 09:33
Message-ID: <g3fmf7$boh$03$2@news.t-online.com>
Newsgroup: de.sci.philosophie
Datum: 20.06.2008 09:33
Message-ID: <g3fmf7$boh$03$2@news.t-online.com>
Newsgroup: de.sci.philosophie
Conny Heller schrieb: > Celeritas schrieb: >>weil es ist absolut krank, > > Das Dasein macht ihm keine Freude (mehr) er sieht es als Last. > > sein Text sagt ja nicht, daß er andere Leute wegmachen > will, sondern, daß ihm seöbst einer beim Weggang helfen soll. Dagegen wäre i.P. nichts zu sagen, jeder soll ein Recht auf Selbsttötung haben, das hat er aber nicht deutlich ausgesprochen, sondern 'delegiert' in eine m.o.w. direkte Aufforderung zum gegenseitigen Abschlachten. aber: DER wollte wahrsch. sowieso blosz provozieren, psychologisch testen und denkt nicht, was er sagt (s.a. seinen Link); jedoch solcherart Medien-Aussagen haben mM. Wirkung in zwei Richtungen: 1. moralische Entrüstung bzw. totale Abneigung 2. Nachahmeffekt: "sowas gibt es, also mach ich es" Kein Wesen, das leben will, soll von einem anderen vernichtet werden. Diese Aussage ist problematisch a) wg. von mir straflos gehaltener Abtreibungen b) weil das zu schützende in sich selber keine Achtung vor fremdem Leben haben könnte. c) weil "Wesen" undefiniert alles Getier in der Natur mit einschlieszt, mit dem i.A. in der Natur und Kultur *nicht* zaghaft und in jedem Falle lebenserhaltend wie "nachhaltig lebensförderlich" umgegangen wird. Dieser Widerspruch ist unauflösbar, oder? Was sagst Du dazu? Die 3. rationalen Erklärungen binden sich meist nur ans "Recht": "Niemand hat das Recht," usw., ohne zu differenzieren. Ich begründe so: bei a) gibt es noch keinen ausentwickelten Lebenswillen, sehe darin gwm. sogar u.U. eine partielle Selbsttötung und für b) folgte daraus logisch die Todesstrafe, die einer Gesellschaft nicht gut steht - c) bleibt begründungslos a priori für die menschlichen Kategorien und Relationssysteme zum Nachdenken. (Erst hat es mich geekelt, dem schleim-schmierigen Ro. zu antworten, dem es eeethisch aus jeder Pore sabbert, jetzt ekelt es mich, dem Jo. zu antworten, der mir eig. nur seinen Hass auf das Leben der anderen aggressivst mit seinem gottrachsüchtigen Höllenwahnsinn vermittelt.) Schön, zwischendurch auch mal anderen zu schreiben ;) -- C.[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Hans Joss (21.06.2008 10:19)
