• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

FunkAna: Satz vom abgeschlossenen Graphen ohne Vorau ssetzung von Banachräumen

Hallo und guten Tag!

Ich suche nach einem (Gegen)Beispiel, dass zeigt, dass die
Voraussetzung von Banachräumen (als Definitions - und Bildraum)
notwendig sind.
(Hier kurz der Satz, wie wir ihn gelernt haben: Seien X,Y Banachräume
und T: X -> Y sei linear und abgeschlossen. Dann ist T stetig.)

Wenn X kein Banachraum ist (aber Y einer), sollte folgendes Bsp.
zeigen, dass die Aussage des Satzes nicht mehr gilt:
X := C^1[0,1] (Raum der stetig diffbaren Fkt. auf [0,1]) mit
Supremumsnorm (bekanntlich kein Banachraum)
Y := C[0,1] (Raum der stetigen Fkt. auf [0,1]) mit Supremumsnorm (ein
Banachraum)
T := Differentialoperator  x -> Tx = x'
T ist abgeschlossen, aber nicht mehr stetig. Siehe beispielsweise
Funktionenfolge f_n(t) = t^n

Kennt jemand ein (Gegen)Beispiel, das zeigt, dass die Aussage des
Satzes ebenfalls falsch wird, wenn X zwar ein Banachraum ist, aber Y
keiner.

Mit freundlichem Gruß,
Sebastian

Antworten