Re: Stahlwerkstoff gesucht
Von: Michael Dahms (michael.dahms@gkss.de) [Profil]
Datum: 29.10.2009 07:58
Message-ID: <7kssoqF3b648rU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.sci.ing.misc
Datum: 29.10.2009 07:58
Message-ID: <7kssoqF3b648rU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.sci.ing.misc
Achim Grabinski wrote: > Von verschiedenen Seiten sind > 1.0491 (S275NL) - was ich aber nicht so recht glauben mag -, und 1.0425 > (P265GH) vorgeschlagen worden. Was meinen die Experten dazu? Sollen wir doch > bei 1.0038 (S235JR) bleiben? Die beiden vorgeschlagenen Stähle sind fester als der ursprüngliche und darum auch härter, aber die Härte stellt sich ja offensichtlich durch kaltverfestigung selbst ein. "L" steht für Zähigkeit bei tieferen Temperaturen, IMHO gar nicht schlecht. "P" steht für einen Druckbehälterstahl. Komisch. Ich würde wahrscheinlich S235J2 wegen der Verfügbarkeit und der Tieftemperaturzähigkeit nehmen. Michael Dahms[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Achim Grabinski (29.10.2009 21:39)
- Michael Dahms (30.10.2009 08:15)
