[SVM] Warum die Hyperebene in der Mitte?
Von: Florian Jakob (florian-jakob@gmx.net) [Profil]
Datum: 09.04.2007 14:52
Message-ID: <evdcss$dt3$1@news.albasani.net>
Newsgroup: de.sci.informatik.ki
Datum: 09.04.2007 14:52
Message-ID: <evdcss$dt3$1@news.albasani.net>
Newsgroup: de.sci.informatik.ki
Hallo, die Frage steht schon im Betreff: Bei einer SVM wird die Hyperebene gewählt, die den größten Abstand zu den Support Vektoren hat. Dies wurde von Vapnik theoretisch hergeleitet. Mir erschließt sich diese Wahl aus folgendem Grund allerdings nicht: Folgendes Szenario illustriert mein Problem am besten: ++ / - + / / - / - - / - - Die linke Seite besteht jetzt aus 1000000 Punkten, die sich genau auf diese Stelle konzentrieren also eine sehr kleine Varianz besitzen. Auf der rechten Seite befinden sich nur 6 Punkte, die breit gestreut sind, also mit sehr großer Varianz. Meiner intuitiven Vorstellung nach wäre es jetzt viel sinnvoller die Hyperebene mehr in Richtung der + abhängig von der Varianz zu verschieben. Gibt es da schon papers zu oder sitze ich da einem Denkfehler auf? Florian[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Stefan Nobis (09.04.2007 15:35)
- Florian Jakob (09.04.2007 17:49)
- Stefan Nobis (09.04.2007 20:56)
- Florian Jakob (09.04.2007 23:35)
- Stefan Nobis (10.04.2007 20:04)
- Florian Jakob (10.04.2007 22:37)
- Stefan Nobis (11.04.2007 00:09)
- Stefan Rueping (13.04.2007 07:42)
