Re: Dynamische Gravitationstheorie: Weiterer Nachweis ihrer Untauglichkeit

"Dieter Heidorn" <d.heidorn@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>In der Ladungsverteilung zeigt sich eine leichte Unsymmetrie: die
>>>>>sonnenferneren Scheiben tragen etwas mehr Ladung als die symmetrisch
>>>>>zum
>>>>>Erdmittelpunkt liegenden sonnennäheren Scheiben. Die
Gesamtladung von
>>>>>Q_ges = 8,617E17 As weicht dagegen sehr stark von dem
Punktladungswert
>>>>>Q_E = 2,971E17 As der DGT ab
>>  Ich habe jetzt gemerkt wo der Fehler liegt .
>> Richtig ist nur der Wert Q^2 denn du setzt bei Deiner Berechnung
>> sqrt(Sum(x^2)) = Sum(sqrt (x^2) )
>> Und das ist eben mathematisch nicht richtig Und damit hat sich Deine
>> Widerlegung erübrigt.
> Du irrst dich schon wieder. Hier sind noch einmal die von mir verwendeten
> Berechnungsformeln:

Richtig die Formeln sind zwar richtig aber die Teilladungen sind Q nicht
additiv  nur deren Q^2 du must also sie q^2 der Zylinder addieren und um die
wahre Gesammtladung wieer zu erhalten erst dann die wurzel ziehen.
Denn  mit  3^2+4^2= 9+ 16 = 25  ergibt sich für (3+4)^2= 7^2I
Das sind deine grösseren Ladungen durch Summation
Das ist dein Problem wenn man die Grundrechenarten nicht kennt
Deshalb sind alle Deine weiteren Ausführungen eben FALSCH.
Du kannst nicht durch unkorrektes Rechnen die DGT widerlegen
Ausserdem geht der Anatz nichtzu widerlegeun sondern nur bestimmte aus dem
Anatz abgeleitete Aussagen die dann anders gefasst werden müssen  es sind
eben alles nur Versuche, wenn eine Beschreibung nichts timmt mussman eben
weiter Probieren und nicht den Ansatz verteufeln.

Dieter Grosch   www.grosch.homepage.t-online.de

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten

Dieter Heidorn (13.12.2006 21:27)

Dieter Grosch (14.12.2006 08:59)

Dieter Heidorn (14.12.2006 20:59)