Re: Biomechanik/Heuschmann und Co.

On 2 Jul., 14:38, "christine
froemel"<christinefroe.ohne...@bluewin.ch> wrote:



Hallo Christine,

>aber beim Schulterherein hast Du einen Denkfehler drin...

Sag mir wo mein Denkfehler ist… ich habe von Schulterherein und von
Konterschulterherein geschrieben...

>denk Dir ein Schulterherein links auf der Mittellinie geritten.. die
>Schultern des Pferdes sind nach links versetzt, korrekterweise bleibt die
>Hinterhand auf der Mittellinie.

Richtig. Genauer gesagt müsste man sich noch die Spur anschauen, in
die die Hinterhufe treten.

>um diese Formation zu erreichen kann man entweder die Schultern relativ zu
r
>Hinterhand bewegen oder die Hinterhand relativ zur Schulter - die Schulter
>bliebe im 2ten Fall also auf der Mittellinie, die Hinterhand ginge nach
>_rechts_ versetzt daneben.

Sobald die Vorhand auf dem Hufschlag geradeaus weitergeht und nur die
Hinterhand ausweicht, ist es per definitionem kein Schulterherein
mehr. Welche Lektion ist das dann? Was soll damit bezweckt werden?

>wenn man sich nicht an der MIttellinie orientieren koennte, bzw.das
>Versetzen von Vorhand.bzw.HInterhand nicht gesehen hat, wuerde man keinen
>Unterschied bemerken.

doch ich denke schon

>um ein Schulterherein rechts zu reiten muss die _Vorhand_ relativ zur
>Hinterhand nach rechts gebracht werden, nicht umgekehrt!

Ja sicher doch. Ich hatte nichts anderes geschrieben.


>(und das Pferd ist nach rechts gestellt und gebogen. waere das Pferd nach
>links gestellt und gebogen ergaebe es einen Travers bzw.Renvers..)

zwischen Travers und Schulterherein bestehen aber noch andere
Unterschiede.

Viele Grüsse
Luise
[ Auf dieses Posting antworten ]