Re: Matschelsee - das wars dann wohl!
Von: Jürgen Seiss (edvhome@scherzinger.de) [Profil]
Datum: 30.06.2009 00:12
Message-ID: <326f8c89-7e65-4d26-b85e-f1c4278a223c@b15g2000yqd.googlegroups.com>
Newsgroup: de.rec.sport.tauchen
Datum: 30.06.2009 00:12
Message-ID: <326f8c89-7e65-4d26-b85e-f1c4278a223c@b15g2000yqd.googlegroups.com>
Newsgroup: de.rec.sport.tauchen
Hallo Marc, ich finde die Wortwahl "Tauchen für unberechtigte Personen verboten" ziemlich unglücklich, da keine Spezifikation in der Rechtsverordnung zu finden ist, was einen Taucher genau zur "unberechtigten Person" macht. Es ist in jedem Fall das Ausbilden gegen cash - andere "Ausschlußkriterien" wie die Nichtmitgliedschaft im BTSV und/oder das Nichtbesitzen des Schlüssels für die Schranke habe ich aus dem Text der Rechtsverordnung nicht herauslesen können. Wenn das Auto auf dem Parkplatz neben der Bundesstr. geparkt, artig mit max. 1 Buddie um den halben See bis zur erlaubten Zone gelatscht und nur dort getaucht wird, wird zumindest keine Regel verletzt. Ich habe allerdings auch kein Problem damit, nicht mehr im Matschelsee zu tauchen - die tatsächliche Rechtslage interessiert mich aber schon: Ist das nun ein Tauchverbot für alle mit Ausnahme einiger "Auserwählter" oder nicht ? Fragende Grüße Jürgen > Abschnitt2 > > $5 nicht zulässig ist > 5. das Tauchen für unberechtigte Personen > > hth > > Gruss > > Marc[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Richard (30.06.2009 07:53)
- Sjon (30.06.2009 16:16)
- mat.voss (30.06.2009 16:24)
- Richard (03.07.2009 09:32)
- mat.voss (03.07.2009 14:35)
- Richard (03.07.2009 15:06)
- Joachim Vollmer (05.07.2009 02:51)
- Richard (02.07.2009 13:19)
- Sjon (30.06.2009 23:44)
- Marc-M. Rieble (01.07.2009 07:46)
- Jo Warner (01.07.2009 08:32)
- Dipl.Ing. Volker Holthaus (01.07.2009 09:12)
- Jo Warner (01.07.2009 12:05)
- Dipl.Ing. Volker Holthaus (01.07.2009 12:14)
