Re: Meter und Meilen in der gewerblichen Seefahrt?
Von: Michael Hess (mhess_de@web.de) [Profil]
Datum: 17.06.2009 02:00
Message-ID: <79qq1pF1s35odU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.rec.sport.segeln
Datum: 17.06.2009 02:00
Message-ID: <79qq1pF1s35odU1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.rec.sport.segeln
Peter Köhlmann schrieb: > Michael Hess wrote: > >> Peter Köhlmann schrieb: >>> Michael Hess wrote: >>> >>>> Peter Köhlmann schrieb: >>>>> Michael Hess wrote: >>>>> >>>>>> Peter Köhlmann schrieb: >>>>>>> Michael Hess wrote: >>>>>>> >>>>>>> < snip > >>>>>>> >>>>>>>>> Es ist nicht nur Tradition >>>>>>>> Natürlich ist es pure Tradition und Gewohnheit so wie die >>>>>>>> Benutzung der imperial in den USA und GB waren. >>>>>>>> >>>>>>>> Man könnte leichtens alles auf Neugrad bzw. Gon (400Grad ein >>>>>>>> Vollkreis) umstellen, oder auf Radiant. >>>>>>>> Und Radiant wäre übrigens die einzige SI-konforme Einheit! >>>>>>>> >>>>>>>> Statt sm dann km "so what?" die Sache mit dem Erdumfang stimmt ja >>>>>>>> eh nicht 100%ig. Sprich Korrekturen sind auch mit dem jetzigen >>>>>>>> System notwendig. >>>>>>>> >>>>>>> Und da man ja "leicht" umstellen kann, werden mal eben so nebenbei >>>>>>> sämtliche Seekarten, alle elektronischen Seekarten/Plotter, >>>>>>> Radargeräte, GPS-Geräte und was sonst noch so alles unter >>>>>>> "nebensächlich" erwähnt werden kann neu erstellt und angeschafft. >>>>>> Genauso leicht wie die Umstellung GB und in Zukunft der USA auf >>>>>> metrisches System.. oder warum denkst DU kotzen die >>>>>> Amerikanischen Unternehmen so dagegen? >>>>>> >>>>>>> Die jeweiligen Geräte aus der >>>>>>> Fliegerei natürlich gleich mit >>>>>> ehhh? Fliegerei? Nun in Russland wird mit km und m gerechnet... >>>>>> nur so als Beispiel, alle russischen Unterlagen und Angaben sind >>>>>> in SI! >>>>>> Und in Deutschland war das bis 1945 auch der Fall (In Frankreich >>>>>> auch IIRC) >>>>>> >>>>>>> Das alles weil es ja soviel "übersichtlicher ist", statt 360° nun >>>>>>> 400° zu haben. >>>>>>> >>>>>>> Und weil es eben "nur Tradition" ist. Und Gewohnheit... >>>>>>> >>>>>>> < snip > >>>>>> Alles ist Tradition und Gewohnheit! >>>>>> >>>>>> Wir könnten doch auch z.B. in Shaku rechnen! >>>>>> >>>>>> Hast du dir Überhaupt mal die Mühe gemacht nachzulesen was der >>>>>> Uwe dir geschickt hat? Was deine Seemeile alles für verschiedene >>>>>> Definitionen hat und überhaupt wieviele Meilen es gibt? >>>>>> km Gibt es nur einen. >>>>>> >>>>> Sag mal, was willst du dir eigentlich beweisen? >>>>> >>>>> Das du der Größte bist? Biite sehr, du bist der Größte. >>>>> Ich weiß zwar noch nicht so rechtr, von was, aber das ist ja schon >>>>> mal ein Anfang. >>>>> >>>>> Und nun geh spielen >>>>> >>>> Danke für die Arroganz die du mir seit deinem ersten >>>> Anwtortposting zeigst. >>> Das ist keine Arroganz. >>> >>> Es ist ganz einfach Geringschätzung. Wegen *deiner* Arroganz. >> Wo bin ich dir gegenüber mit Arroganz aufgetreten? > > /quote > Hast du dir Überhaupt mal die Mühe gemacht nachzulesen was der > Uwe dir geschickt hat? Was deine Seemeile alles für verschiedene > Definitionen hat und überhaupt wieviele Meilen es gibt? > km Gibt es nur einen. > /unquote > > > In dem hier diskutierten Zusammenhang interessierten mich diese ach so > genauen Sachen schlicht gar nicht. Und waren auch ganz einfach > überflüssig. Mhhh beim zweiten lesen mag das durchaus sein. > Und ja, ich *habe* mir schon mal "die Mühe gemacht". > Bevor ich 1992 in Grünendeich an der Seefahrtsschule den Hochseeschiffer > machte. Nun eventuell sehen wir die Sache ja dann einfach von professionell Unterschiedlichen Standpunkten und missverstehen uns daher? Das kommt vor... leider. >> Du hast deine erstes Antwortposting schon mit einem simplen >> "FALSCH" begonnen. > > Du meinst USA / metrisches System? > Natürlich warst du da falsch. Vor über 20 Jahren habe ich in Kalifornien > schon die Tankstellen mit *beiden* Einheiten gesehen. > Auch Entfernungsangaben auf Straßenschildern waren in Meilen und > Kilometern. *Damals* schon. Waren übrigens gesetzlich vorgeschrieben... Das mag so sein immerhin gibt es seit 1965 (IIRC) versuche der Washingtoner Regierung die SI Einheiten durchzusetzen. Das schlägt sich darin nieder das z.B. seit 1991 alle "Federal"en-Publikationen wie auch wissenschaftlichen Papers in SI abgefasst werden sollen. Aber die einzelnen "Bundesländer" und auch viele der großen Firmen versuchen da gewaltig zu blockieren. Deswegen der ganze Mischmasch in den USA aber Landesweites Gesetz sind eben die SI Einheiten noch nicht nur da wo Bundesgesetze über Landesgesetze stehen. Das mag z.B: bei Straßenschildern der Fall sein, genau wissen tue ich das nicht. >> Soweit ich mich erinnere habe ich alle Postings an dich relativ >> freundlich und mit viel Hintergrundmaterial abgefasst um meinen >> Standpunkt zu verdeutlichen. > > Dein Standpunkt interessiert mich nicht die Bohne wenn sie in dieser > arroganten Art abgefasst sind > > /quote > Hörte ich richtig, du faseltest was von einer Generation > (25Jahre) bis sich die SI in den USA durchgesetzt hätte? > /unquote Mhhh ja das war im Eifer des Gefechts eventuell etwas hart abgefasst. Nicht immer sind schmackig kurze Aussagen meine Stärken. Mir ging es einfach darum das "die USA" seit den 60er mit der Einführung des SI Systems kämpft und der Erfolg sich aus meiner Sicht nicht einstellen will. Das mag zum Beispiel daran liegen das per Tradition "Amis" der Föderalen Regierung eher misstrauen und allem was von dort angeordnet wird mit Widerstand gegenüber stehen. Die USA ist bei weitem nicht so homogen wie sie sich gerne nach aussen darstellt. Das führt z.B. dazu das in Schulen nicht nur der Kreationismus weiter Unterrichtet wird, sondern eben auch das SI System als "Teufelwerk" dargestellt! Wenn es überhaupt erwähnt wird. Sozusagen als Versuch der Invasion der Kommunisten per SI-Einheiten (Kein Witz, ich habe das Argument gehört das SI einheiten kommunistischer Unsinn wären... genauso wie Krankenversicherungen für alle) > Aber für deine Begriffe "fasele" ich ja nur. Und du bist kein bißchen > arrogant. Und hast sogar ein ganz kleines bißchen Lesekompetenz. Nicht > ausreichend, um zu verstehen was ich schrieb, aber immerhin... > > Noch mehr solcher Beispiele oder reicht es jetzt selbst für deine > Verhältnisse? Wie gesagt solche Aussagen von dir stören mich, ich mag es nicht von oben herab wie ein Kind behandelt zu werden. Ich versuche das auch anderen Menschen gegenüber zu vermeiden obwohl ich sicherlich Wissensmässig einige von denen in die Tasche stecke, muss ich sie nicht erniedrigen um mich zu erhöhen. IMHO! Lehrer tun sowas nach meiner Erfahrung (war kurz selber Aushilfslehrer an einer Schule) leider sehr oft... :-/ Schüler sind IMHO viel besser dabei, wenn man sie intellektuell ernst nimmt. >>> Du hast erfolgreich den Eindruck vermittelt, eine Person zu sein, die >>> man im "echten Leben(tm)" lieber nicht kennen möchte. >> Viele Menschen in meiner Umgebung und meinem echten Leben halten >> mich für einen netten aufgeschlossen sozialen Menschen. > > Irrelevant. Hier geht es um *meinen* Eindruck von dir Stimmt, ich wollte nur Kundtun das ich von meiner Umgebung eben ein anderes Feedback bekomme (und das sind z.B. nicht nur Physiker wie ich.) Es könnte natürlich sein das ich wie ein Despot mich nur mit Speichelleckern umgeben habe.. ich hoffe ernsthaft DAS ist bei mir nicht der Fall! >> Das magst du gerne für dich selber anders sehen aber warum musst >> du mich dann hier so privat angreifen? > > Tue ich nicht. Für *meine* Perspektive eben schon, aber eventuell liegt da einfach ein Fehler in unserem unterschiedlichen Kommunikationsstil. >> Oder liegt es u.U. an dem simplen Fakt das du Windowsbenutzer per >> se für minderwertig hältst? (So kommst du leider mit deinen >> Signaturen die du laut verkündest rüber.) > > Per se "minderwertig" nicht. Obwohl viele schlicht minderbemittelt sind. minderbemittelt würde ich nicht sagen (nicht nur das es unhöflich ist in meinen Augen) Viele User sind selbst mit der sicheren Anwendung von Windows überfordert (ich sage nur einspielen von Patches) und solche Leute fände ich unter Linux noch gefährlicher s.u. Oder kannst du dir vorstellen was passiert wenn einer seit 3 Jahren kein Patch einspielt und stattdessen immer wieder mal seine Original SUSE CD ins LW wirft für eine Neuinstallation <schauder> >> Das wäre schade und sicherlich in meinem falle das falsche Target > > Mich interessiert herzlich wenig, welches OS jemand benutzt, solange meine > Rechner nicht von dessen Viren beeinträchtigt werden. Es ist allerdings > richtig dass ich Windows für eine Mißgeburt halte, programmiert von unter > Alkoholeinfuß stehenden Schwachköpfen Nun für mich ist Windows eine OS wahl unter vielen. Eventuell nicht die beste (besonders seit ich mich mit VISTA ärgern muss) Aber für einen Grossteil der Menschen denen ich ab und an Support angedeihen lassen will... nun ich will die lieber nicht vor einem Linux System sitzen haben. Den Schaden die die damit anrichten könnten will ich mir nicht vorstellen :-( Und leider entwickelt sich Linux nur langsam in die Richtung wo es auf den 08/15 User losgelassen werden kann (das ist die Sorte die sich maximal 30 Minuten pro Tag mit ihrem PC beschäftigen und Ihn meist sowieso als grosse Schreibmaschine nutzen) und mit dieser Entwicklung haben einige Linux Distirbutionen ähnliche Problem wie Windows bekommen z.B. Suse ist IMHO mittlerweile genauso kriminell wie MS. aber das ist ja hier kein Computerforum. > Und nein, meine Signatur ist nicht feststehend. Sie wird teils zufällig, > teils nach Inhalt des Message-Body ausgewählt Das habe ich mir schon gedacht > >> Denn, dem sei nur gesagt... der Anschein mag oftmals täuschen und >> nicht immer sind Dinge so wie sie im ersten Licht erscheinen. > > Richtig. Und ich denke, ich täusche mich nicht bei meinem Eindruck von dir Ich denke unter Umständen bei einem Bier (Ich würde ja Sake bevorzugen oder einen Ume-Ch-Hi und gegrillten Scampi mit Knoblauch könnte sich das ändern ;-) Ich habe nichts gegen hartes argumentieren... (und ab und an vergreift man sich da auch mal im Wort.. s*** happens) daraus persönliche Fehden werden zu lassen halte ich für unnötige Erhöhung der Entropie. Servus, Michael PS Solltest du damit gemeint sein, wäre das fast schon als adelung zu sehen :) http://linuxidiots.blogspot.com/2007/09/peter-khlmann-liar.html -- 34Deg. 52' 25.04'' N; 135Deg. 39' 38.92'' E "Gott gebe mir die Kraft zu ändern, was ich kann. Das Unvermögen zu akzeptieren was ich nicht kann und die Unfähigkeit den Unterschied zu erkennen!" (Calvin)[ Auf dieses Posting antworten ]
