Re: Meter und Meilen in der gewerblichen Seefahrt?
Von: Michael Hess (mhess_de@web.de) [Profil]
Datum: 17.06.2009 00:06
Message-ID: <79qjbbF1s4g71U2@mid.individual.net>
Newsgroup: de.rec.sport.segeln
Datum: 17.06.2009 00:06
Message-ID: <79qjbbF1s4g71U2@mid.individual.net>
Newsgroup: de.rec.sport.segeln
Alexander Stielau schrieb: > Am Tue, 16 Jun 2009 22:55:00 +0900 schrieb Michael Hess: >> Hast du dir Überhaupt mal die Mühe gemacht nachzulesen was der >> Uwe dir geschickt hat? Was deine Seemeile alles für verschiedene >> Definitionen hat und überhaupt wieviele Meilen es gibt? >> km Gibt es nur einen. > > Die Seemeile hat genau eine Definition, sie ist der sechzigste Teil > eines Breitengrades, also eine Bogenminute. > > Die Seemeile leitet sich direkt aus dem Georeferenzmodel eines > sphärischen Körpers (also einem sphärischen Polarkoordinatensystem) ab > und ist eigentlich ein geometrisches Maß - das ist der Clou dabei - die > Seemeile funktioniert als Maß nämlich auch, wenn der Erdumfang nicht > genau bekannt ist, was eben bei der Einführung dieses Modells auch nicht > der Fall war. > > Du bekommst diese Probleme erst, wenn Du versuchst, dieses geometrische > Maß in die aus Deiner Sicht bürgerliche Repräsentanz einer Länge (also, > ein Abstand zwischen zwei Punkten) umzurechnen. Dieser Wille ist > verständlich, aber bezogen auf die Erdgestalt und größere Entfernungen > eigentlich Quatsch, weil die Erde eben ein sphärischer Körper und keine > plane Fläche ist. > > Wenn Du dieses System gewohnt bist, und auch entsprechende Karten hast, > hat es viele Vorteile, weil Du dort eben sehr leicht nicht nur > Entfernungen, sondern auch Geschwindigkeiten und Zeiten entnehmen > kannst. So sind z.B. 15° Grad Länge eben z.B. genau eine Stunde, weil > die Erde 360° hat und sich in 24 Stunden einmal um sich selbst dreht. Das funktioniert leider nur im Grossen Masstab des alltäglichen Lebens... ist aber leider eben wissenschaftlich spätestens problematisch aus vielen Gründen. > > Hmm. > Ich hab das mal relativ ausführlich zusammen geschrieben: > http://oerks.de/blog/2007/01/07/#geolocate (es beginnt mit: 'Ab hier > wirds anstrengend') Schön, das eigentliche Problem ist aber (was ich auch Peter verzweifelt zu erklaeren versuche) das 1) kein Einheitensystem in Stein gemeißelt ist. 2) Die Praktikabilität der Seemeile mit der Mercator-projektion zusammenhängt wie hier so schön bei der Erklärung der Seemeile gesagt wird. "Nautische Meilen sind in der Seefahrt auch heute noch insofern praktisch, als dort oftmals Mercator-Karten zur Navigation verwendet werden. Über das Maß eines Breitengrades können so schnell Distanzen zweier Positionen in nautischen Meilen bestimmt werden. Da Mercator-Karten keine längentreue Abbildung darstellen, ist eine solche Vorgehensweise jedoch nur auf kleinere Gebiete mit möglichst gleich bleibendem Breitengrad anwendbar." (ich C&P das nur weil es eine gute Erklärung ist, warum sollte ich es also nochmal in meinen Worten wiederholen) Servus, Michael PS: Seufz, Ihr die hier mich mehr oder minder heftig anmacht, versucht doch bitte mal das Integral für eine Kugelvolumen in einem XYZ-Koordinaten System (aka Kartesisches) herzuleiten. sagt mir Bescheid wie lange ihr braucht um auf das Ergebnis V=(4/3)Pi*r^3 zu kommen. Eventuell versteht ihr dann was ich meine. -- 34Deg. 52' 25.04'' N; 135Deg. 39' 38.92'' E "Gott gebe mir die Kraft zu ändern, was ich kann. Das Unvermögen zu akzeptieren was ich nicht kann und die Unfähigkeit den Unterschied zu erkennen!" (Calvin)[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Alexander Stielau (17.06.2009 01:04)
- mhess (17.06.2009 02:44)
- Alexander Stielau (17.06.2009 10:20)
- mhess (17.06.2009 11:03)
- Edgar Warnecke (17.06.2009 15:36)
- mhess (17.06.2009 15:03)
- Mr. Hyde (24.06.2009 15:43)
- Der TESTER (24.06.2009 17:23)
- mhess (25.06.2009 03:20)
- Peter Köhlmann (24.06.2009 18:20)
- Wolfgang Allinger (24.06.2009 20:08)
- HC Ahlmann (24.06.2009 21:01)
- Wolfgang Allinger (25.06.2009 00:52)
- Joe Kotroczo (24.06.2009 21:56)
- Uwe Hercksen (17.06.2009 15:27)
- Edgar Warnecke (17.06.2009 23:49)
- Wolfgang Allinger (18.06.2009 00:21)
- mhess (18.06.2009 01:54)
- Edgar Warnecke (18.06.2009 06:16)
- Wolfgang Allinger (18.06.2009 23:41)
- Alexander Stielau (19.06.2009 00:17)
- Wolfgang Allinger (19.06.2009 00:30)
- Alexander Stielau (19.06.2009 16:42)
- Wolfgang Allinger (19.06.2009 16:52)
- Der TESTER (20.06.2009 10:50)
- Kandisbunzler (20.06.2009 11:39)
- Der TESTER (20.06.2009 18:05)
- brand (20.06.2009 22:41)
- Wolfgang Allinger (20.06.2009 22:32)
- Uwe St?ckel (21.06.2009 13:20)
- Matthias Ruckenbauer (22.06.2009 15:12)
- Joe Kotroczo (22.06.2009 22:27)
- Peter Thoms (18.06.2009 08:32)
- HC Ahlmann (18.06.2009 10:33)
- Peter Thoms (18.06.2009 22:52)
- Wolfgang Allinger (18.06.2009 23:55)
- Wolfgang Allinger (18.06.2009 23:16)
- HC Ahlmann (17.06.2009 18:30)
- Der TESTER (17.06.2009 20:17)
- mhess (18.06.2009 00:56)
- mhess (18.06.2009 01:01)
- Edgar Warnecke (18.06.2009 06:25)
- mhess (18.06.2009 06:00)
- Wolfgang Allinger (18.06.2009 23:17)
- HC Ahlmann (18.06.2009 10:33)
- Jakob Achterndiek (18.06.2009 10:43)
- mhess (18.06.2009 12:38)
