Re: Fuer Leute mit letztjahrhundrigem Internet (Zwoelfj., Dyas etc)
Von: Dirk Thierbach (dthierbach@usenet.arcornews.de) [Profil]
Datum: 18.06.2009 10:07
Message-ID: <20090618080755.F4A.1.NOFFLE@dthierbach.news.arcor.de>
Newsgroup: de.rec.sport.segeln
Datum: 18.06.2009 10:07
Message-ID: <20090618080755.F4A.1.NOFFLE@dthierbach.news.arcor.de>
Newsgroup: de.rec.sport.segeln
Ludwig Boeckel <lb-spam@gludum.org> wrote: > wget meldet: > Resolving photo.beverly.kleinbus.org.sixxs.org failed: Host not found. Der Tunnel scheint nur an ungeraden Tagen zu funktionieren (oder irgend so etwas), denn heute genauso wie vorgestern gibt er IP6 Adressen an: $ telnet photo.beverly.kleinbus.org.sixxs.org www Trying 2001:1af8:1:f006::6... Trying 2001:838:2:1:2a0:24ff:feab:3b53... telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable $ telnet photo.beverly.kleinbus.org.ip4.sixxs.org www Trying 2001:1af8:1:f006::6... Trying 2001:838:2:1:2a0:24ff:feab:3b53... telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable Gestern gings, da kam ordnungsgemaess eine IP4-Adresse zurueck. > Was meinst Du eigentlich mit 'Internet aus dem letzten Jahrhundert'? Ignatious meint IP6 (mit den vielen neuen frischen Adressen fuer jede Kaffee- und Waschmaschine) gegen IP4 (wo die Adressen langsam ausgehen, und sich jetzt schon mehrere Benutzer eine teilen muessen). Wo wir schon dabei sind: Welche Tunnel benutzen den Windows und Mac automatisch? Die koennte man dann wohl auch unter Linux abgreifen, oder? Eine eigenes RIPE-Handle fuer einen Tunnel bei sixxs fand ich bis jetzt immer zu aufwendig. - Dirk[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Der TESTER (18.06.2009 10:43)
- Dirk Thierbach (18.06.2009 12:57)
- Der TESTER (18.06.2009 20:35)
- Dirk Thierbach (18.06.2009 23:34)
- Der TESTER (19.06.2009 15:18)
- Der TESTER (18.06.2009 10:44)
- J. Geraedts. (18.06.2009 12:50)
- Der TESTER (18.06.2009 20:35)
