• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Fliessgeschwindigkeit der Ruhr

Von: Peter Köhlmann (peter-koehlmann@t-online.de) [Profil]
Datum: 23.06.2009 16:27
Message-ID: <h1qop3$fuh$01$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.rec.sport.segeln

Ignatios Souvatzis wrote:

> Jürgen Spelter wrote:
>> Tja, Angaben zur Fließgeschwindigkeit gibt es so gut wie keine.
Hängt
>> alles ab vom Wasserstand. Wir waren vorletzte Woche auf dem Rhein
>> unterwegs, bei ziemlich niedrigem Wasserstand hatten wir da so etwa 5
>> km/h Strom. 2007 hatten wir bei höherem Wasserstand an der
gleichen
>> Stelle vor Wesel auch mal fast 8 km/h.
>
> Jaja... als alter Rheinsegler kennt man auch die Formel, die für den
> "Stromkorrigierten Yardstick" benutzt wird. Allein für die
Ruhr habe
> ich nichts gefunden gehabt.
>
>> Die Ruhr ist da friedlicher. Wir hatten aber auf dem
>> Ruhrschifffahrtskanal zwischen Mülheim und Duisburg auch schon
mal 5
>> km/h Strom, da war die Ruhr aber auch wegen Hochwassers (Pegel
>> Hattingen über 3,63 Meter) für die Schifffahrt
gesperrt. Wir sind also
>> nicht auf die Ruhr gekommen, daher haben wir auf deinem
Teilstück keine
>> Erfahrungswerte.
>
> Ich meine schon die ganze Strecke Rheinmündung bis Baldeneysee ;-)
> Es geht mir um die Frage, wie eine Anreise zu einer Regatta auf
> letzterem auf dem Wasserweg zu realisieren wäre. Ja, ich
weiß, auf
> dem Landweg wär's schneller.

"Schneller" ist aber reichlich untertrieben.
Alleine bis zur Ruhr-Mündung sind es rund 140 Km, also gut 10 Stunden.

Wenn ihr die auch wieder auf dem Wasser zurück fahren wollt, seid ihr
alleine für die Strecke 30 Stunden unterwegs

>
>> Ich würde aber so mit max 3 km/h Strom rechnen im Normalfall.
>
> Das ist doch schonmal eine Hausnummer. Danke!
>
> -is

--
Und aus dem Chaos sprach eine Stimme:
"Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen."
... und ich lachte und war froh, und es kam schlimmer.

Antworten