Re: Tatort: Schiffe versenken (24.5.2009, ARD)
Von: Ralph Angenendt (ihr.name@strg-alt-entf.org) [Profil]
Datum: 25.05.2009 12:16
Message-ID: <slrnh1ks0o.v2s.ihr.name@news.strg-alt-entf.org>
Newsgroup: de.rec.tv.serien de.rec.sport.segeln
Datum: 25.05.2009 12:16
Message-ID: <slrnh1ks0o.v2s.ihr.name@news.strg-alt-entf.org>
Newsgroup: de.rec.tv.serien de.rec.sport.segeln
Well, Alexander Stielau <aleks@oerks.de> wrote: > ["Followup-To:" nach de.rec.sport.segeln gesetzt.] Mal ignoriert, da lese ich nicht :) > Am Mon, 25 May 2009 07:03:01 +0200 schrieb Gödeke Michels: >> Wenn der Kapitän schon merkt, das Ballastwasser fehlt und das Schiff >> damit Kopflastig ist, warum wird nicht innerhalb von Minuten >> Ballastwasser aufgenommen? > > Dramaturgie? > Ja, daß haben die so dargestellt, als könnte man nur im Hafen zufluten. War da nicht was damit, dass die zig Tonnen überbeladen waren und daher das Ballastwasser abgelassen wurde? Was passiert in dem Moment, wenn sie dann die Tanks fluten? Ralph -- Von Bismarck stammt der Satz, dass die Leute ruhiger schlafen könnten, wenn sie nicht wissen, wie Gesetze und Würste gemacht werden. Wer heute diesen Satz zitiert, beleidigt Würste. -- Heribert Prantl zum geplanten BKA-Gesetz Nicht schreiben können: http://lestighaniker.de/[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Kandisbunzler (25.05.2009 12:40)
- J. Geraedts. (25.05.2009 13:07)
- Alexander Stielau (25.05.2009 15:19)
- Niphtal Brokowitzki (25.05.2009 16:03)
