Re: Tatort: Schiffe versenken (24.5.2009, ARD)
Von: RA J. Geraedts. (rajg@gmx.de) [Profil]
Datum: 25.05.2009 13:07
Message-ID: <ksuk15ppqq1s2nq4qlca6aaj36rnnhbc7a@4ax.com>
Newsgroup: de.rec.tv.serien de.rec.sport.segeln
Datum: 25.05.2009 13:07
Message-ID: <ksuk15ppqq1s2nq4qlca6aaj36rnnhbc7a@4ax.com>
Newsgroup: de.rec.tv.serien de.rec.sport.segeln
Am Mon, 25 May 2009 10:16:56 +0000 (UTC) schrieb Ralph Angenendt <ihr.name@strg-alt-entf.org>: >Well, Alexander Stielau <aleks@oerks.de> wrote: >> ["Followup-To:" nach de.rec.sport.segeln gesetzt.] > >Mal ignoriert, da lese ich nicht :) > >> Am Mon, 25 May 2009 07:03:01 +0200 schrieb Gödeke Michels: > >>> Wenn der Kapitän schon merkt, das Ballastwasser fehlt und das Schiff >>> damit Kopflastig ist, warum wird nicht innerhalb von Minuten >>> Ballastwasser aufgenommen? >> >> Dramaturgie? >> Ja, daß haben die so dargestellt, als könnte man nur im Hafen zufluten. > >War da nicht was damit, dass die zig Tonnen überbeladen waren und daher >das Ballastwasser abgelassen wurde? Was passiert in dem Moment, wenn sie >dann die Tanks fluten? <wuiii-wuiii-wuiii> T A U C H E N - T A U C H E N ! ! ! :-)) SCNR ! Gruß, Joachim.[ Auf dieses Posting antworten ]
