Re: Da ist er wieder, dieser Hühnerhaufen...
Von: Joachim Parsch (sm@bunuel.franken.de) [Profil]
Datum: 26.06.2008 13:25
Message-ID: <48637C8F.A04A3D8@bunuel.franken.de>
Newsgroup: de.rec.sport.fussball
Datum: 26.06.2008 13:25
Message-ID: <48637C8F.A04A3D8@bunuel.franken.de>
Newsgroup: de.rec.sport.fussball
Annabelle Meyer schrieb: > Interessant finde ich, dass Du Friedrich die sinnlosen Flanken aus dem > Halbfeld vorwirfst, aber Lahm für genau eine solche lobst. Was zählt, ist das Tor. Und da sie so geschlagen war, daß Klose zum Ball kam und der Torwart nicht, war sie gut. > Bleibt der Keeper auf der Linie, dann hättest du unter > der Rubrik der vollkommen sinnlosen Halbfeldflanken einen weiteren > Strich machen können. Nö - der Kopfball war ziemlich platziert, an den kommt Rüstü nicht unbedingt ran (eine bessere Option als das rauslaufen wär's freilich gewesen). > Lahm war der deutsche Spieler, der sowohl mit seiner eigentlichen > Aufgabe als auch mit seinem Gegenspieler am deutlichsten überfordert > war. Beim ersten Tor hat er wie Podolski schlicht geschlafen. Nein, das war ein klarer Fehler von Podolski. Lahm hat den Mann abgedeckt, auf den der Einwurf geworfen wurde. Podolski wäre für den Werfer zuständig gewesen. Stattdessen ist er wie ein Anfänger dem Ball hinterhergerannt, so daß der zweite (von Lahm abgesicherte) den Ball einfach zurückprallen laassen konnte. Lahm hat noch versucht die Sache zu retten, indem er zum anderen Mann ging, kam aber nicht mehr rechtzeitig (bzw. war nicht aggressiv genug). > Beim > zweiten wird er vorgeführt wie ein kleiner Schuljunge. Das stimmt, da hat er sehr schlecht ausgesehen. Kommt vor, zumal, wenn man einen eher mäßigen Tag hat. Der schlechteste auf dem Platz war er natürlich dennoch bei weitem nicht. > Dem > gegenüber stehen meines Erachtens nur zwei Szenen: > > 1. Der gute und mutige Einsatz, der zum Siegtor führte. > > 2. Die Szene, in der er an der Strafraumgrenze gefoult wurde. 3. Die Torvorlage. Wenn man schon Ergebniskritik übt (denn das 2:2 hätte nicht nur Lahm, sondern auch M. oder Lehmann verhindern müssen), dann wirkt es etwas holprig, wenn man Torvorlagen weglässt. 4. Andere Szenen, in denen er solide verteidigt hat, die gab's nämlich auch. Das ist bei Lahm übrigens sehr beeindruckend: selbst, wenn es mal nicht so läuft, ist er immer noch kein Totalausfall, sondern er kann im Gegenteil immer noch einige wichtige und entscheidende Situationen beeinflussen oder erzeugen. Gruß Joachim[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Andy Angerer (26.06.2008 14:01)
