Re: Butter und/oder Sanela
Von: Erika Ciesla (nomail@invalid) [Profil]
Datum: 26.08.2008 10:47
Message-ID: <g90fvq$ic8$02$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.rec.mampf
Datum: 26.08.2008 10:47
Message-ID: <g90fvq$ic8$02$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.rec.mampf
David Kastrup schrieb: > Erika Ciesla <nomail@invalid> writes: >> Holger Drechsel schrieb: >>> "Erika Ciesla" <nomail@invalid> schrieb >> Der erste Teil stimmt auf jeden Fall, sie war ein Ersatz für >> Butter. Ähnliche Produkte die in der Not geboren sind ist der >> »Landkaffee« (eine bohnenlose Gemeinheit aus gerösteten Zerealien), >> auch als »Muckefuck« bekannt, und der Kunsthonig. > > Flußlachs war ursprünglich mal ein Armeleuteessen, ... Ja, aber nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. >>> Margarine ist jetzt auch sehr wichtig und zwar für _Diabetiker_, ... >> >> Das mag sein. Das wäre dann ein Thema für die de.sci.medizin.diabetes, >> hier aber ist die de.rec.mampf. >> >> Ich bleibe dabei: laß die Margarine weg, nimm Butter! Ergänze aber in >> Gottesnamen: außer der Doktor hats verboten. > > Butter sagt mir geschmacklich nicht zu. Aha! Ja dann sag das doch, da ist doch nix schlimmes bei! »Ich, David Kastrup, kann die Butter nich ab«, und gut ist. Dann ißt *DU* eben *keine* Butter, da hat keiner ein Problem mit. Aber deswegen kannst Du mir doch meine Meinung lassen? Oder ist *das* ein Problem? Glückauf! Erika Ciesla (Mannheim/Deutschland) -- Fährst Du Fahrrad? Mußt Du gucken: http://www.erika-ciesla.de[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- David Kastrup (27.08.2008 00:07)
- . (27.08.2008 06:14)
- David Kastrup (27.08.2008 08:13)
- . (27.08.2008 10:25)
- David Kastrup (27.08.2008 12:29)
- . (27.08.2008 13:01)
- David Kastrup (27.08.2008 15:39)
- Rene Gagnaux (27.08.2008 14:19)
