Re: Statt Fritteuse auch Pfanne möglich?
Von: Michael Paap (ncnews@mpaap.de) [Profil]
Datum: 21.04.2008 14:41
Message-ID: <fui21b$9ie$1@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.rec.mampf
Datum: 21.04.2008 14:41
Message-ID: <fui21b$9ie$1@newsreader2.netcologne.de>
Newsgroup: de.rec.mampf
Conny Glitsch schrieb: > Das war jedoch gar nicht der Hintergrund meiner Aussage. Wie immer in > dieser Gruppe: Zu viel Interpretation, statt ggfs. einfach mal zu > hinterfragen. Ganz ehrlich: Dein Anspruch, Antworten genau mit dem Maß an Interpretation zu erhalten, das *dir* gerade vorschwebt, nervt. Mal willst du es so supergenau haben, dass man sich fragt, ob du eigentlich auch abund zu selbst denkst, dann wieder ist es dir zu genau, denn "du bist ja nicht blöd". Mal soll man erraten, was du meinst, aber bitte "richtig" und mal darf man bloß nicht interpretieren. So einiges von dem, was du als "wie immer in dieser Gruppe" bezeichnest, ist nicht "wie immer in dieser Gruppe", sondern "wie immer bei Conny". Wobei es da noch ein paar andere gibt, die das fast so gut können und dabei wesentlich mehr Dünnsinn reden als du. Aber du solltest vielleicht mal drüber nachdenken, dass an Missverständnissen nicht immer nu die anderen Schuld sind. Und nun reichts mir für die nächsten Tage auch erst mal wieder. Wenn du willst, dass ich Antworten lese, mail mir. Daher F'Up to poster. Aber ich kann auch prima damit leben, wenn du es lässt. Michael[ Auf dieses Posting antworten ]
