Re: 100% ACK!

Elcaro Nosille wrote:
>   Sven-Hajo Sieber schrieb:
>
>> Aber es ist schlicht eines der Dinge die wir sehen können da wir uns
>> auskennen in dem Feld, in vielen anderen Feldern wird genauso unsauber
>> recherchiert und berichtet. Das hat z.B. gestern innerhalb von Minuten
>> Milliardenwerten zerstört als ein falsch recherchierter Pressebericht
>> rauskam der einen Rückzug bestimmter Investoren bei einer Bank als
>> Inhalt hatte. Genau dasselbe Problem.
>
>
> Erstens sind gravierende Folgeeffekte von faktisch ungenauen Recherchen
> sicher außerordentlich selten und zweitens ist das nicht die Triebfeder
> für die Betreffenden das anzukreiden.
> Die Triebfeder ist einfach, dass der jeweilige Autor eine journalistische
> Reichweite (insbedondere die Autorität die Arbeit anderer zu bewerten und
> ein eigenes Kompetenz-Image aufzubauen) hat die die betreffenden Kritiker
> selbst gern hätten und dass man auf diese weise der Phantasie nachhängt
> man könnte die Autorität (im Sinne der Reichweite) des Autors demontieren
> indem man sowas ankreidet.
> Solche Spielchen bei denen man postuliert es gäbe einen Zusammenhang
> zwischen einzelnen Nachlässigkeiten und schwerwiegenden Problemen empfin-
> den die meisten Menschen als unglaubwürdig, auch wenn nicht jedem in den
> Sinn kommt was hinter diesen Äußerungen steckt.
>
>> Vielleicht sollte die Presse bzw. deren Organe tatsächlich mal bisserl
>> mehr Ruhe reinbringen, sauberer Recherchieren und dann erst berichten.
>> Wenn wir Piloten so sauber arbeiten würde wie die Presse hätten wir
>> jeden Tag hunderte an richtigen Crashs.
>
>
> Jaja klar, und damit willst Du suggerieren, dass die Journalisten für
> diese angebliche Kultur der Nachlässigkeit mit Verantwortung tragen
> womit den Neunmalklugen das Wort gehört. Das ist doch mega-arm.
Was für ein geschwollener Blödsinn.

Lese:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28167/1.html

uwe
[ Auf dieses Posting antworten ]