Frage zu Bild von Miro
Von: Luca F. (luca@f) [Profil]
Datum: 14.08.2007 09:30
Message-ID: <46c159d5$0$37206$4fafbaef@reader3.news.tin.it>
Newsgroup: de.rec.kunst.misc
Datum: 14.08.2007 09:30
Message-ID: <46c159d5$0$37206$4fafbaef@reader3.news.tin.it>
Newsgroup: de.rec.kunst.misc
H.S. ha scritto: [cut] >Miro wäre doch ein Thema. >Ist er nun Surrealist oder nicht .... und darf man ihn auch kopfüber >aufhängen? [cut] Ich mag Menschen nicht mit einem Etikett versehen, weil dies immer einschränkt. Sowohl die Sicht des Betrachters, wie auch den Künstler. Aber ich gebe gern zu, dass eine Einordnung für die Annäherung an ein Werk ein erster Schritt sein kann. Ihr ahnt es schon, ich weiß weniger als ihr, aber ich würde Mirò durchaus als Surrealisten einstufen. Viele seiner späten Werke, sind „über der Realität“. Nicht unähnlich Kinderzeichnungen, geprägt von erstaunlich festlichem Humor und Farblichkeit und Formenreichtum, beglücken sie Auge und Herz. Was das aufhängen betrifft, können wir das Thema mit derselben Ernsthaftigkeit angehen, die seinen Werken eigen ist. Man „darf“ es ohnezweifel, „sollte“ es aber nicht, weil dadurch womöglich jenes zäh erarbeitete und erfühlte Gleichgewicht flöten geht. Glaube mich zu erinnern, wie Chagall einst durchaus angenehm angetan war, als er eines seiner Bilder in einem Museum falsch aufgehängt ertappte. (oder war es Schiele, oder Pollock, oder alle drei? Erleuchtet mich)[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- CKastl (14.08.2007 10:03)
