Re: funktioniert IS beim EF 18-55
Von: Volker Bartheld (dr_versaeg@freenet.de) [Profil]
Datum: 06.11.2009 18:22
Message-ID: <1fkxzf5j25mv4.dlg@news.bartheld.net>
Newsgroup: de.rec.fotografie
Datum: 06.11.2009 18:22
Message-ID: <1fkxzf5j25mv4.dlg@news.bartheld.net>
Newsgroup: de.rec.fotografie
Hallo! >>> Naja, ich habe das Nikkor 70-300VRII öfters bei eigentlich schlechtem >>> Licht im Einsatz >> Wirklich *300*mm? Und VRII? Das Teil ist mir ja noch gar nicht >> untergekommen. Wo kann man das denn bestaunen...? > Das ist mißverständlich, weil im Produktnamen (AF-S VR Zoom-NIKKOR > 70-300 mm 1:4,5-5,6G) das II nicht vorkommt, es ist aber > Stabi-Generation II Verstehe. Danke für die Erläuterung. Ich hatte ein hypothetisches 70-300 F/2.8 VR-II Geheimtipobjektiv angenommen, das man für 1000,- kaufen kann und welches seine 80-200 bzw. 70-200er Kollegen weit in den Schatten stellt. ;-) > Ich hab das Objektiv, bei langen Brennweiten hilft der VR(II :-) doch > einiges, den Ausschuß zu verringern, wenn man sich erstmal daran gewöhnt > hat, das irgendwas vor der Kamera anfängt, zu mahlen. Jupp. Schon das o. a. 70-200er war - trotz VR-I (inzwischen gibts ja ein Update) nicht zu verachten... > Ich halte aber auch 1/15tel für zumindest mich als sehr unrealistischen > Wert aus der Hand bei voller Brennweite. DEFINITIV. Wenn ich sehe, wie mein Tamron 80-300 da zappelt, dann kommt da bei 300mm und 1/15s eigentlich 100% Ausschuß raus. Und Wunder wirkt der VR eben auch nicht. Ciao, Volker -- @: I N F O at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Dieter Lefeling (06.11.2009 19:18)
- Dr. Paul Versaeg (07.11.2009 12:19)
- Wolfgang Weisselberg (09.11.2009 12:50)
- Dr. Paul Versaeg (10.11.2009 10:39)
