• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: Rollei - Artikel des Tages bei Wikipedia.de

On 5 Feb., 23:50, "Robert Klenk" <nos...@schwarzweissgalerie.de>
wrote:

> Bringt nicht sonderlich viel. Wenn Du darauf aus bist, geht
> eigentlich kaum ein Weg an einer Grossformat vorbei -
> alles andere ist Behelf.... ;-)

Für Großformat ist meine Dunkelkammer zu klein, Segen oder Fluch?


> ich finde den Balgen praktisch, weil er (zB. im Gegensatz zur
> Hasselblad) Zwischenringe für Portraitaufnahmen erspart...
> Will sagen: man kann mit dem 80er oder auch 150er relativ
> nahe an das Objekt herangehen.

Das leuchtet mir ein. Und nachdem ich ein Dauerlichtverwender (ja,
Baustrahler) bin, dürfte die Schlitzverschluß-Blitz-Problematik auch
nicht ins Gewicht fallen. Fein.

> was auch sehr nett an der Kamera ist: der Spiegelschlag ist
> zwar relativ laut, aber auch weich - verwackeln ist gar
> nicht so einfach...
> das Bild hierhttp://www.schwarzweissgalerie.de/specials/drf_burg/rmkpage-
0014.htm
> ist mit Vollauszug des Balgens, 80er "Normal"objektiv und 1/30 Sekunde
> entstanden...

Laut Prochnow ist der Spiegel pneumatisch gedämpft; da passt laut und
schwingungsarm wirklich gut zusammen :-)
Vielen Dank für die Infos.

Darf ich da vielleicht noch eine Frage in die versammelte
Praktikerrunde werfen?

Mit meiner derzeit im Einsatz befindlichen Rolleiflex 2,8E (TLR)
unterlaufen mir immer wieder Fehler durch das verhältnismäßig dunkle
Sucherbild. Liege ich mit der Vermutung richtig, dass dieses bei den
meißten Einstellscheiben der SL 66 deutlich heller ist?

Danke für die bereits geleistete und vielleicht für die kommende
Hilfeleistung!

Weniger grübelndes Grüßle, Udo

Antworten