Re: The Incredible Hulk
Von: Sebastian Sachse (mikrowellenpete@gmx.de) [Profil]
Datum: 15.06.2008 20:36
Message-ID: <48556134$0$7552$9b4e6d93@newsspool1.arcor-online.net>
Newsgroup: de.rec.film.misc
Datum: 15.06.2008 20:36
Message-ID: <48556134$0$7552$9b4e6d93@newsspool1.arcor-online.net>
Newsgroup: de.rec.film.misc
Richie Staffler wrote: > > Eigentlich gar nix, wenn nicht immer diese fehlgeleiteten > zielgruppefremden Kritiker einen Film nicht kapieren wollen. Und > zwar, daß es da nix zu kapieren gibt. Es ist KEIN Autorenfilm. Es ist > eine Comicverfilmung. Oh wie mir dieses ausgelutschteste aller Fanboi-Argumente auf den Zeiger geht. Sobald ein Actionfilm zerrissen wird kommt sofort einer und ruft "Einfach mal Hirn abschalten" etc. als ob das Genre Action einen Film von allen Qualitätsansprüchen freispricht. Ich habe Hulk nicht gesehen, aber die Verrisse, die ich gelesen habe, haben dem Film jetzt keine mangelnde Tiefe vorgeworfen, sondern einfach eine langweilige Inszenierung und schwache CGI. Das sind einfach die Disziplinen, in denen eine Comicverfilmung bestehen muss. > Wenn es nicht gefällt, soll er seine > Kinder/Neffen/Nichten da reinschicken. Ähm, der Job eines (bezahlten) Filmkritikers ist es nicht, nur in Filme zu gehen, die ihm gefallen. Das ist ja das blöde daran, man muss auch in die Filme, die einfach nicht gut sind. Und das dann auch aufschreiben. Abgesehen davon weiss man es natürlich immer besser. Irgendein schlauer Mann hat mal gesagt, auch Zuschauer haben ein Recht darauf, verarscht zu werden (oder so). mfg, Sebastian -- http://socialissuesandstuff.com np: Blur - Coffee & TV Having a wonderful wine, wish you were beer.[ Auf dieses Posting antworten ]
