Re: Welches Navi fürs Mountain Bike?

"Karl Jahn" wrote:
> Claus Ziegler wrote:
>> "Karl Jahn" wrote:
>>> Claus Ziegler wrote:
>>> [...]
>> Die Navigations-SW TTQV4 gibt es in verschiedenen Preisstaffelungen
>> (http://www.touratech.com/shops/002/index.php?cPath=1_5) bzw.
>> Featurefreischaltungen
>> (http://ttqv.com/main.php?content#ueberblick, pdf-Dateien).
>>
>> Schau Dir an was Du brauchst und entscheide dann selbst. Zudem
>> kannst Du die TTQV4-SW von der web-Seite downloaden und 28 Tage mit
>> dem Featureumfang der Professional(?)-/Power-User(?)-Version testen.
>>
>
> Als Einsteiger habe ich nicht gerade *die* Ahnung, aber topografische
> Karten sollten wohl zum Mountain Biken am sinnvollsten sein(?).

Das solltest Du selbst am besten wissen! Mit welchen Karten fährst oder
planst Du Deine Mountain-Bike-Touren?

Ich selbst verwende zur Planung zwei Typen von Karten!
Overall-Planung mit (selbst gescannten) Rad-/Wander-/Freizeitkarten
~1:75000. Die haben den Vorteil, dass dort, Rad- und Wanderwege markiert
sind.
Detailplanung digitale topologische Karten topographische Karten 1:25000.
Die haben den Vorteil, dass hier (Berlin-Brandenburg) praktisch alle
Waldwege eingezeichnet sind.
Route in die Karte händisch einzeichnen (kein Autorouting!!!) und in GPS
übertragen.

Vorteil: Grobplanung in der Freizeitkarte um die Tour abzustecken.
Detailplanung in den topologischen Karten um die Tour im wilden Gelände,
fernab der Radweg-Autobahnen zu detailieren.

> Ich bräuchte eine von Deutschland, den Alpen und Süd-Europa. Leider kann
> ich aber nur eine von meinem Bundesland finden, und auch nur 1:50000...

Topologische Karten gibt es digital im Mapstab 1:50000 von ALLEN
Bundesländern, teilweise im Mapstab 1:10000 von den Landesvermessungsämtern.
(Was es alles an digitalen Karten gibt schaust Du dir am besten umfänglich
im TTQV Shop an).
Es gibt auch noch topologische Karten im Mapstab 1:25000 von Magic Maps.

Nach meinen Kenntnisstand (nutze ich aber) wird mit diesen dig. Karten auch
eine Software geliefert mit der Du auch Touren planen und zu
Garmin/Magelan/? übertragen kannst. Die Bedienung ist aber sehr rudimentär
im Vergleich zu GPS-Software (TTQV, OziExplorer...).

>
>> Hast Du Fragen, kannst Du diese im TTQV4 Forum
>> (http://forum.ttqv.com/index.php?language=german) stellen. Die Admins
>> Antworten schnell & kompetent.
>>
>> Darüber hinaus können einige Features z.B. der Power-User-Version
>> durch Freeware-/Shareware-Tools nachgebildet werden, um z.B.
>> Kartenausschnitte aus GoogleEarth zu speichern, großflächig zusammen
>> zu setzen und in TTQV4 zu laden & zu kalibrieren. Damit lassen sich
>> dann detaillierte Karten (praktisch) unbegrenzt feiner Auflösung
>> selbst erzeugen. Gleiches gilt für das scannen von eigenen
>> Papierkarten in DINA4 und zusammensetzen im Vollformat.
>
> Das kann also nur die Power-User-Version. Dann sollte ich mir diese besser
> kaufen und die Karten selbst zusammenbasteln ;-)

Selbst gescannte Karten kannst Du mit keiner TTQV-SW zusammensetzen. Dazu
brauchst Du eine sog. "Stitching-SW", die die Kartenkacheln automatisch oder
händisch zusammensetzt (z.B. Panavue, ..., weitere Tool wird im TTQV-Forum
beschieben).
Bzgl. Karten aus GoogleEarth mit TTQV automatisch zusammensetzten, frag Dich
selbst, in wie weit Du dies brauchst!?!? Von Deutschland gibt es
topologische Karten im Maßstab 1:25000, teilweise 1:10000, was für
Mountain-Bike-Touren vollkommend reicht.
Die GoogleEarth-Anbindung wendet sich eher an den ambitionierten
Motoradfahrer, der z.B. Afrika durchqueren und es dort keine gescheiten
(topologischen) Karten gibt...

Als Einsteiger, empfehle ich Dir auch/ ist es unumgänglich, dass Du Dich
selbst in das Thema einliest bzw. in den einschlägigen Foren z.B. Naviboard
http://www.naviboard.de/vb/ querliest um Dir eine unabhängige Meinung zu
bilden.

@all:
Eins noch zu Schluß - nein, ich werde nicht von TTQV gesponsert noch bin ich
Mitarbeiter.
Ich habe nachdem ich den OziExplorer und TTQV getestet habe mich für TTQV
entschieden und mein System (Karten, Arbeitsweise) darauf optimiert.

Gruß

Claus
[ Auf dieses Posting antworten ]