• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: dürfen + Objekt?

Birgit Nietsch tat kund:

> Meine Interpretation so einer Formulierung wäre: Der Redner bemühte
> sich, sein staubtrockenes, inhaltsarmes Gefasel durch einige
> Scherze aufzulockern. Das Publikum lachte pflichtschuldigst mit,
> jeweils entweder nach dem einsetzenden Kichern des Redners, oder,
> zu Karnevalszeiten, nach dem Tusch.

Toll, was du aus einem einzigen Adjektiv herausholst.
Staubtrocken verstehe ich notfalls noch, aber wie
du auf das "inhaltsarme Gefasel" kommst, ist mir
rätselhaft.

Antworten