nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Re: Herzinfarkt

Von: Bernhard Hesselt (bernhard.hesselt@gmx.net) [Profil]
Datum: 07.07.2008 12:52
Message-ID: <6dearfF251s1U1@mid.individual.net>
Newsgroup: de.etc.sprache.deutsch
Werner Tann schrieb:
> Bernhard Hesselt <bernhard.hesselt@gmx.net> schrieb:
>
>>> Daß die Medizin zwischen Krankheiten und "Ereignissen"
unterscheidet,
>>> hast Du Dir ausgedacht. Herzinfarkt und z. B. Schlaganfall sind
>>> Krankheiten.
>>>
>> Die Medizin unterscheidet. Herzinfarkt und Schlaganfall sind
>> kardiovaskuläre Ereignisse (Ereignisse infolge kardiovaskulärer
>> Erkrankungen).
>
> Dann kannst Du bestimmt eine Quelle nennen (Medizinlexikon), die
> "Ereignis" definiert und es begrifflich von der "Krankheit"
scheidet,
> d. h. erklärt, wann ein Ereignis nun Krankheit ist/wird, und wann
> nicht.

Nicht nötig. Belege für "Herzinfarkt" als "Ereignis" bzw.
"myocardial
infarction" als "event" findest Du beispielsweise über Google fast
beliebig viele, wenn Dir der Sprachgebrauch bisher nicht geläufig war.
Dein Ansatz der Unterscheidung ist ungeeignet. Ein Ereignis "wird" nicht
zur Krankheit, es ist Folge bzw. Zeichen einer Erkrankung, ähnlich wie
ein Symptom. Ein Ereignis ist keine kleine oder unvollständige Krankheit.

Bestimmt besitzt Du auch ein Lexikon, das "Ereignis" definiert. In der
Medizin wird dieses Wort nicht abweichend definiert.

>
> Mein Medizinlexikon kennt "Krankheit", hat aber kein Lemma
"Ereignis".

Vermutlich hat es auch kein Lemma "lebensbedrohlich" (mein zweibändiges
"Thiele Handlexikon der Medizin" hat es nicht). Kann ein Herzinfarkt
also nicht lebensbedrohlich sein? Schön wärs.

In der Wissenschaft werden viele Begriffe verwendet, die man nicht im
Fachlexikon findet. Eventuell fehlt in einem Lexikon der
Sprachwissenschaft das Lemma "gebräuchlich", was wohl keinen
Sprachwissenschaftler daran hindert, zwischen "gebräuchlich" und
"ungebräuchlich" zu unterscheiden.

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten