Ökostrom umgelabelt, zur Diskreditierung mittels...
Von: Klaus.Holger Trappe (nein_klaus.holger.trappe@web.de) [Profil]
Datum: 24.06.2008 09:34
Message-ID: <4860A37C.9276958D@web.de>
Followup-to: de.soc.umwelt
Newsgroup: de.etc.haushalt de.talk.tagesgeschehen de.soc.umwelt
Datum: 24.06.2008 09:34
Message-ID: <4860A37C.9276958D@web.de>
Followup-to: de.soc.umwelt
Newsgroup: de.etc.haushalt de.talk.tagesgeschehen de.soc.umwelt
Hallo, Zur Hetze, daß "ökostrom" (naturfreundlich gehandelte und gewonnene Elektroenergie) kein solcher wäre sollte ja mittlerweise richtiggestellt worden sein. Oder? Ansonsten: http://www.lichtblick.de/unserstrom/strommitzukunft.php http://www.lichtblick.de/img/home/080612_LichtBlick-Stellungnahme_zur_akt uellen_Diskussion_um_Oekostrom_von_LichtBlick.pdf oder sonstwo außer der atom-lobby & co. nachlesen. fup de.soc.umwelt -- Viele Gruesse Klaus-Holger Trappe (E-Mail hierauf verbleibt unbeachtet) "Liebe Nachwelt! Wenn ihr nicht gerechter, friedlicher und überhaupt vernünftiger sein werdet, als wir sind, bezw. gewesen sind, so soll euch der Teufel holen." (von Albert Einstein)[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Haartmut Schneider (24.06.2008 10:16)
- Konrad Wilhelm (24.06.2008 11:27)
- Klaus.Holger Trappe (25.06.2008 11:24)
- Siegfried Schmidt (24.06.2008 14:04)
- Andreas (24.06.2008 17:52)
- Siegfried Schmidt (24.06.2008 21:03)
- Andreas (25.06.2008 04:12)
- Siegfried Schmidt (25.06.2008 12:06)
- Andreas (25.06.2008 12:43)
- Klaus.Holger Trappe (25.06.2008 11:25)
- Siegfried Schmidt (25.06.2008 13:21)
- Klaus.Holger Trappe (25.06.2008 11:25)
- Siegfried Schmidt (25.06.2008 13:15)
- Haartmut Schneider (25.06.2008 21:37)
- Klaus.Holger Trappe (27.06.2008 11:36)
