Re: Wieso muß immer neu belehrt werden?
Von: Gregor (karlkaputt@hotmail.com) [Profil]
Datum: 23.08.2008 12:21
Message-ID: <g8oobb$6d8$00$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.etc.beruf.selbstaendig
Datum: 23.08.2008 12:21
Message-ID: <g8oobb$6d8$00$1@news.t-online.com>
Newsgroup: de.etc.beruf.selbstaendig
"Hans Knoll" schrieb > > Fakt ist doch auch, dass z.Z. der Kunde viel mehr Rechte im Versandhandel > hat. > Auf diese extra Optionen muß man also so extrem hinweisen? - Wieso jetzt? > Also ehrlich gesagt finde ich das gar nicht so verkehrt. In der klickibunti Internetwelt ist vieles verführerisch und so wird schnell mal eben etwas unüberlegt gekauft. Noch krasser ist es mit Haustürgeschäften: belabern bis der Kunde unterschreibt. Letztendlich geht es doch um die Frage: muss der Gesetzgeber den Bürger wirklich vor sich selbst schützen? Ich denke, die meisten von uns sagen eher nein. Aber wir sind selbständig, d.h. wir haben ein gewisses Bildungsniveau, zeigen Initiative und handeln normalerweise reflektiert (hoffentlich). Das ist aber nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung. Eigentlich bin ich auch Freund des Gedankens WENIGER STAAT. Aber z.B. bei besagten Haustürgeschäften finde ich solche Extrarechte sehr sinnvoll. Und dann ist die Frage: wo zieht man die Grenze für das vor sich selbst beschützen? Bei Internetkauf? Bei Telefonverkauf? Gregor[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Bodo Rzany (23.08.2008 12:42)
- Nek. Oggo (23.08.2008 13:05)
- Hans Knoll (23.08.2008 14:38)
- Harald Hengel (27.08.2008 00:25)
- Hans Knoll (23.08.2008 14:32)
- Oliver Henniges (23.08.2008 17:36)
- Hans Knoll (23.08.2008 18:23)
- Oliver Henniges (23.08.2008 18:51)
- Hans Knoll (23.08.2008 18:55)
