[CH] Ständerat will Gas geben beim Ausbau der Bahninfrastruktur
Von: michael rudolf (michael.rudolf@solnet.ch) [Profil]
Datum: 03.06.2008 15:34
Message-ID: <1xf7yxyx8g7iy.4hym2hglmb9h$.dlg@40tude.net>
Newsgroup: de.etc.bahn.bahnpolitik
Datum: 03.06.2008 15:34
Message-ID: <1xf7yxyx8g7iy.4hym2hglmb9h$.dlg@40tude.net>
Newsgroup: de.etc.bahn.bahnpolitik
> 3. Juni 2008, 15:05, NZZ Online > Ständerat will Gas geben beim Ausbau der Bahninfrastruktur > Rund zwei Dutzend Erweiterungsoptionen gutgeheissen > > Der Ständerat will angesichts des drohenden Verkehrskollapses mit dem > Ausbau der Bahninfrastruktur vorwärts machen. Investiert werden soll > vorab auf der West-Ost-Achse. Bis 2010 soll der Bundesrat aber bereits > eine Reihe weiterer Projekte vorlegen. Der Ständerat will angesichts des > drohenden Verkehrskollapses mit dem Ausbau der Bahninfrastruktur > vorwärts machen. Investiert werden soll vorab auf der West-Ost-Achse. > Bis 2010 soll der Bundesrat aber bereits eine weitere Vorlage über die > Vergrösserung des Bahnangebotes vorlegen. > > (ap) Die Kleine Kammer führte am Dienstag eine vierstündige > Eintretensdebatte über die FinöV-Vorlage. Im Vordergrund standen Sorgen > und Ängste um den öffentlichen Verkehr. «Wir brauchen im 21. Jahrhundert > Investitionen in die öffentlichen Infrastrukturen so nötig wie noch in > keinem Jahrhundert», sagte Anita Fetz (Basel-Stadt, sp.). Auch > begeisterte Autofahrer würden Stausituationen nicht mehr ertragen und > auf den öffentlichen Verkehr ausweichen, doppelte This Jenny (Glarus, > svp.) nach. > > 5,2 Milliarden sind nicht genug Einig waren sich die Räte in der Frage > des vom Bundesrat vorgeschlagenen Ausbaus der Bahninfrastruktur (ZEB). > Die für den Ausbau vorgesehenen 5,2 Milliarden Franken reichten aber bei > weitem nicht aus, um alle Wünsche erfüllen zu können, sagte Ernst > Leuenberger (Solothurn, sp.. Es lägen nämlich Wünsche von bis zu 50 > Milliarden Franken vor. Auch Verkehrsminister Moritz Leuenberger verwies > auf die vielen Wünsche, die nun in der Debatte von Vertretern der Ost- > und Westschweiz, Luzern, Graubünden und Zürich angemeldet worden seien. > «Wir sind mit diesen angemeldeten Wünschen ein Land, das den Ausbau der > Bahninfrastruktur aufs Dringendste benötigt», sagte der Bundesrat. > > Erste Entscheide In der Detailberatung über das Bundesgesetz über die > zukünftige Entwicklung der Bahninfrastruktur (ZEB) fasste der Ständerat > am Dienstag bereits erste wichtige Entscheide. So hiess er ein > Massnahmenpaket gut, das unter anderem Leistungssteigerungen für die > Strecken Basel-Olten-Luzern, Winterthur-St. Gallen, Lausanne-Bern und > Lausanne-Brig-Iselle vorsieht. Über die Finanzierung wird allerdings > erst am kommenden Donnerstag entschieden. > > Mit 28 zu zwölf Stimmen gutgeheissen wurde ein Vorschlag der > Kommissionsmehrheit, wonach der Bundesrat weitere Erweiterungsoptionen - > also eine ZEB 2 - prüfen soll. Beispiele dafür sind ein drittes Gleis > zwischen Genf und Lausanne, eine Beschleunigung der Strecke > Luzern-Zürich mit dem Zimmerberg-Basistunnel II und ein Halbstundentakt > des Intercitys zwischen Zürich und Chur. Eine Kommissionsminderheit > wollte den Bundesrat bereits dazu verpflichten. > > Ebenfalls mit 26 zu zwölf Stimmen gutgeheissen wurde ein Vorschlag der > Kommissionsmehrheit, wonach der Bundesrat bereits bis 2010 dem Parlament > eine ZEB-2-Vorlage unterbreiten muss. Die unterlegene Minderheit wollte > den Zeitpunkt auf 2011 setzen. Diskussionslos hiess die Kleine Kammer > die Regelung gut, wonach Projekte, die in einer Volksabstimmung > gutgeheissen wurden oder gesamthaft vordringlich sind, Priorität haben > sollen. > > Weiter am Donnerstag Am Donnerstag geht es unter anderem um die > Finanzierung von ZEB 1, die von mehreren Parlamentariern als > Gretchenfrage bezeichnet wurde. Der Bundesrat schlägt dafür 5,2 > Milliarden Franken vor. Die Verkehrskommission will den Rahmen um 200 > Millionen Franken für Ausgleichsmassnahmen für den Regionalverkehr > aufstocken. Verkehrsminister Moritz Leuenberger kündigte bereits an, > dass ZEB 2 niemals eine Vorlage sein werde, bei der auf der einen Seite > einfach ein paar Investitionen vorgesehen würden und auf der anderen > Seite eine einzige Finanzierungsform beschlossen werde. Grüsse, Michael[ Auf dieses Posting antworten ]
