Duden unantastbar?
Von: Darnell Turner (darnell.turner@gmx.net) [Profil]
Datum: 18.10.2007 12:00
Message-ID: <ff7ar8$pt9$1@inn-newsserver.rz.tu-ilmenau.de>
Newsgroup: de.comp.text.tex
Datum: 18.10.2007 12:00
Message-ID: <ff7ar8$pt9$1@inn-newsserver.rz.tu-ilmenau.de>
Newsgroup: de.comp.text.tex
Markus Kohm schrieb: > Darnell Turner wrote: > >> Was meint ihr? > > Siehe KOMA-Script-Anleitung, Kapitel 2, Zitat ganz am Ende. > > Gruß > Markus Nichts für Ungut, aber so etwas verstehe ich schon als Hinweis auf die Unantastbarkeit von LaTeX-Implementierungen und Duden-Regeln. Ich glaube jedoch, dass wir hier solche Themen schon offen diskutieren können. Die meisten Leute in der NG beschäftigen sich mehr oder weder eingehend mit Typographie, sonst werden sie wahrscheinlich gar nicht erst auf die Idee kommen, sich an diesem Thread zu beteiligen. Ich für meinen Teil meine, mich lange genug mit typographischen Grundlagen beschäftigt zu haben, als dass ich es wagen darf, eine Duden-Regel zumindest diskutieren zu wollen, wenn sie mich offenkundig stört. Und auch wenn ich sicher gleich das Argument der "Jahrhunderte alten Regeln" an den Kopf bekomme, darf darauf hingewiesen werden, dass auch solche Regeln nicht ohne Veränderung sind, vgl. Rechtschreibung. dT[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Markus Kohm (18.10.2007 13:06)
- Darnell Turner (18.10.2007 14:21)
- Markus Kohm (18.10.2007 15:34)
- Mathias Lindner (18.10.2007 16:59)
- Markus Kohm (18.10.2007 18:34)
- Mathias Lindner (18.10.2007 20:57)
- Holger Schulz (26.10.2007 12:20)
- Markus Kohm (26.10.2007 13:25)
