nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

Frage zu Groupwise 8 auf Windows2008

Von: Karsten Berghaus (me@privacy.net) [Profil]
Datum: 12.09.2009 20:28
Message-ID: <4aabe836$0$31872$9b4e6d93@newsspool3.arcor-online.net>
Newsgroup: de.comp.sys.novell
Hallo,

bei uns steht nächstes Jahr ein komplettes Redesign der gesamten IT
Infrastruktur an. Noch bin ich in der Planungsphase, aber im groben
steht schon das Konzept inkl. Preisen, etc.

Erstmal zur Ist-Situation:
1 Server mit Windows SBS 2003, Exchange 2003
Clients im LAN: XP Pro mit Office 2003, Outlook 2003
Im Lan (also im Büro) arbeiten Assistentinnen für Ihre Berater und
haben vollen Zugriff auf deren Postfach und Kalender.
Das wird sich nicht ändern.
Alle im Büro benötigen Zugriff auf alle Postfächer.
Vorallem die Terminplanung in den Kalendern der anderen ist sehr
wichtig.

Was schon klar ist: Es gibt zukünftig (erstmal) 2 Server für VMWare
ESX / VSphere 4 und ein redundantes, syncrones SAN  auf Basis von
DataCore.
SBS fliegt komplett raus. Nur noch "uneingeschränkte" ServerOS.

Als VM soll laufen Windows 2008 R2 für DC, DNS, DHCP, Printserver,
Fileserver.
Ausserdem Exchange 2007 (oder evtl. 2010). Alles auf 64bit.
Natürlich auf mehreren VMs, also eine VM für DC, ein Secondary DC, ein
Exchaneg, etc.
Snapshots mittels VRanger, letztes Backupglied ist immer noch eine
Tapelibrary, sowohl für die Snapshots als auch für "normale"
Server-Backups mittels passender Agents. Also Backup 2 Disk  2 Tape.

Desweiteren ist ein BlackBerry BES, bzw. erstmal ein BlackBerry
Professional Server als VM angedacht.
Damit sollen die Berater alle wichtigen emails und Termine, Kontakte,
etc. automatisch auf Ihrem BB haben.
Um das so umsetzen zu können wie nötig, müssen wir für die Berater 2
Postfächer anlegen.
Zum einen ein Postfach für die offiziell beim Kunden bekannte
Email-Adresse. Dieses Postfach wird nur von der Assistentin
bearbeitet. Diese senden auch im Namen des Beraters Emails an Kunden
(also für den Kunden nicht erkennbar, dass es i.A. ist, sondern als
Absender wirklich vom Berater --> heisst bei Exchange "send as").
Ein weiteres Postfach für den Berater, welches dann mit dem BB
gekoppelt ist. Dahin schickt die Assistenz intern Emails die der
Berater benötigt. Ausserdem werden in diesem Kalender alle Termine
gepflegt.

Wichtig ist, dass jeder Zugriff auf die Kalender und Postfächer hat
und dass es irgendiwe möglich ist, alle Kalender "übereinander" zu
legen, um schnell freie Termine bei allen Beratern im Überblick zu
haben.

Hoffe das war soweit erstmal verständlich.

Nun zur Frage:
Wie gut eignet sich Groupwise 8 als Alternative zu Exchange dafür?
Kann man das problemlos auf einem Win2008R2 Server laufen lassen mit
voller AD Integration? Benötige ich zusätzlich eDir? Alle user doppelt
pflegen oder wie synce ich das mit AD?
Wie sieht das lizenztechnisch / kostentechnisch aus? Was benötigt man
an Lizenzen?

Wie schätzt Ihr die Zukunft von Groupwise ein? Mir kommen die
Zeiträume bis was neues kommt sehr lang vor (seitdem ich selber raus
bin aus der Novell-Server Welt).

Beim aktuellen BlackBerry Enterprise 5 steht kein Groupwise mehr
dabei? Ist das bei RIM gestorben? Kommt da noch was?

Wäre das überhaupt sinnvoll über GW nachzudenken oder ist das in der
absoluten Microsoft-Umgebung in der wir unterwegs sind eher
blödsinnig?

Einen harten Wechsel Richtung OES, OpenOffice, Linux Desktop... haben
wir verworfen, da wir bzgl. Datenaustausch sehr stark an unsere Kunden
gebunden sind und dort Microsoft und Office einfach vorne sind. Wir
nutzen zwar z.B. OpenOffice, merken aber auch immer wieder Probleme,
sobald etwas nicht 100% kompatibel ist mit Office 2007. Gleiches gilt
für Termine per Outlook / Exchange, Emails als *.msg Datei, etc.
Da können wir auch nichts dran ändern, da wir unseren Kunden da keine
Vorgaben machen können. Da müssen wir uns leider anpassen.

Ausnahmsweise ist bei uns nicht die GF der Faktor, der da bremst. Die
sind erstmal für alles offen, wenn es sich rechnet, sauber darstellen
und erklären lässt und definitiv keine Probleme mit den Kunden macht.


Freue mich über Eure Einschätzung.

cu

Karsten
--
The cause of the problem is:
[x] We're upgrading /dev/null
[ ] network down, IP packets delivered via UPS

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten