Re: VGA auf TV

"Matthias Eller" <matthias.eller@static-void-main.de> schrieb im
Newsbeitrag
news:g3br1m$683$1@inn-newsserver.rz.tu-ilmenau.de...
> G. Schnitzelberger sagte:
>
>> Hat jemand von Euch Erfahrung damit, oder sogar mit dieser günstigen
>> Lösung:
>
> Wir benutzen für diese Zwecke eine Scanlineconverter von Canopus
> (Twinpact 100).
> Der ist allerdings ein klein wenig teurer als das von dir verlinkte
> Gerät. Das Ergebnis ist naturgemäß etwas flau und matschig. Pal hat
> eine geringe Auflösung als die die man am Computer üblicherweise
> benutzt. Selbst noch wesentlich teurere Geräte (haben öfters mal eines
> von Kramer im Einsatz) bringt da keine besseren Ergebnisse, hat aber
> noch wesentlich mehr Funktionen z.b. die Bildgeometrie betreffend.
> Inwieweit nun die Bildqualität des von dir gezeigten Geräte ist kann ich
> leider nicht sagen. Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass man keine
> Wunder erwarten sollte, denn selbst wesentlich teurere Geräte liefern
> auch kein gestochen scharfes Bild.
>
> Weiterhin solltest du auf die maximale Auflösung (am VGA-in) achten. Es
> gibt converter, die keine Auflösung über 1024x768 schaffen, dann musst
> du immer am Rechner umstellen.

Danke erstmal für den Tipp. Du hast nicht zufällig gerade einen Link zur
Hand?
Das mit der geringen Auflösung ist mir aus S-Video Zeiten mit dem alten
Notebook bekannt.

Gruß,
GP
[ Auf dieses Posting antworten ]