1680x1050 oder 1280x800 für 15,4''? Erfahrungsberic hte?
Von: Felix Lapis (felix.lapis@googlemail.com) [Profil]
Datum: 23.06.2008 12:07
Message-ID: <0d5fa9d4-cfb9-445d-91e2-43ad5ab48ece@s50g2000hsb.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comp.sys.notebooks
Datum: 23.06.2008 12:07
Message-ID: <0d5fa9d4-cfb9-445d-91e2-43ad5ab48ece@s50g2000hsb.googlegroups.com>
Newsgroup: de.comp.sys.notebooks
Anlässlich einer anstehenden Notebook-Anschaffung bin ich sehr unsicher hinsichtlich der Display-Auflösung: 1680x1050 oder 1280x800 für ein Internet-/Office-Notebook, auf dem auch etwas einfache Fotoverwaltung/-bearbeitung gemacht wird? Ich frage mich, ob die die WSXGA+ Auflösung von 1680x1050 für den Anwendungsbereich (Internet, Office, etwas Bildbearbeitung) nicht zu hoch ist. Mir ist klar, dass es eine subjektive Sache ist. Daher habe ich mir die hohe Auflösung auch schon "in echt" angesehen. Tatsächlich sind die Symbole und v. a. die Menüs ungewohnt klein für mich. Andererseits: vielleicht gewöhnt man sich auch daran? Ein Punkt interessiert mich besonders: in Windows gibt es die Möglichkeit, die Schriftgröße größer einzustellen. In dieser Einstellung sind die Symbole für mich absolut akzeptabel groß. Wenn das funktionieren würde, würde ich zum höher auflösenden Display greifen. ABER: leider hört man, dass es dann trotzdem Probleme gibt, z. B. mit Dialog-Fenstern, in denen bei der großen Schriftgröße der Text unvollständig dargestellt wird, sowie mit anderen Programmen, bei denen die größere Schrift nicht funktioniert. Wie sieht es z.B. mit Firefox aus? Also: wie sind Eure Erfahrungsberichte mit hochauflösenden Display für Office und Internet?[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Mösl Roland (23.06.2008 13:03)
- Frederike Pape (23.06.2008 13:40)
- Martin Schoenbeck (23.06.2008 13:29)
- Carsten Schneider (23.06.2008 13:47)
- Ingo Böttcher (23.06.2008 13:50)
- Torsten Mann (23.06.2008 18:10)
- Jens Köhler (23.06.2008 18:46)
- Andre Pier (23.06.2008 18:54)
- Daniel Pichl (23.06.2008 18:57)
- Björn Schreiber (25.06.2008 21:22)
