nntp2http.com
Posting
Suche
Optionen
Hilfe & Kontakt

[Snow Leopard] Meta(?)Daten-Murks

Von: Clemens Beier (spamfalle@bluehash.de) [Profil]
Datum: 07.11.2009 17:17
Message-ID: <0001HW.C71B5C27023C2197B01029BF@News.individual.de>
Newsgroup: de.comp.sys.mac.misc
Moin!


Seit dem ich auf Snow Leopard umgestiegen bin hat mein System einige
Probleme mit einigen Daten. Ich kann das nicht so exakt formulieren,
benenne deswegen einfach die Probleme:

Wenn ich die Programme 'MacSOUP', 'Mail.app' oder 'Adressbuch' öffnen
möchte, so steigt die CPU-Auslastung auf 100% und mehr und die
Programme werden als "festgefahren" markiert.
Mail wie auch das Adressbuch starten dann nach einer ganzen Weile, bei
MacSOUP klappt das nur wenn ich zuerst das Programm alleine öffne und
dann den Datensatz.
Des weiteren verursachte mir Spotlight/mdworker hohe CPU-Lasten, so
dass ich zuerst Spotlight deaktivierte, später dann die Index-Dateien
löschte und über mehrere Tage wieder neu anlegen ließ.

Nun bin ich relativ sicher, dass es daran liegt, dass ich beim
Installieren von Snow Leopard das Partionsschema geändert habe. Sprich,
im Moment ist das Format 'Mac OS Extendet (Journaled), vorher war es
'Mac OS Extended (Groß-/Kleinschreibung).
Wenn ich mich richtig erinnere war der Grund für den Wechsel, dass ich
ansonsten 10.6. nicht installieren konnte.


Meine User-Daten hatte ich mittels Migrationsassistent auf ein neu
installiertes System übernommen. Probleme hatte ich bereits vorher, als
ich 10.6 direkt über 10.5 bügelte.

Im Moment habe ich die MacSOUP-Datenbank für Spotlight ausgeschlossen,
was aber recht wenig bewirkt.
Guido hat zuletzt 'File Activity' erwähnt. Ich überlege mir recht
ernsthaft das zu installieren und mir die Aktivitäten anzusehen. Gerade
im Moment habe ich aber kein funktionierendes Laufwerk und auch nicht
meine Zugangsdaten für den Apple-Account um mir das online zu laden.

Das Performance Update 1.0 (Snow Leopard) kann auf meinem MacBook
(1.83Ghz Intel Core Duo) nicht installiert werden.


Seht ihr noch andere Optionen als eine Analylse mittels 'File Acivity'?

Fragt,
ClemiSan


PS: sorry falls Hogwasher nicht korrekt posten sollte. Es ist für mich
im Moment die einzige Alternative mit Thread-Darstellung. Aber
irgendwie sind viele Postings mit falsch codierten Umlauten zu sehen,
so dass ich das Problem beim Hogwasher vermute.


[ Auf dieses Posting antworten ]