• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: automount?

Noses schrieb in <news:4857ae09@news.bnc.net>
> Thomas Kaiser <Thomas.Kaiser@phg-online.de> wrote:
>> Ich würde ja mal nach »automount dscl« googlen. Ich würde
aber auch
>> NFS nicht im Traum einsetzen :-)
>
> Warum nicht?

Weil ein Dateisystem, das sich nicht um Client-seitiges Dateinamen-
Encoding kümmert, anno 2008 einfach Schrott ist. Die Leute, die NFS
einsetzen, sind als Admins genau die selben, die ihren Usern dann so
Unfug aufbürden wie Verbot von Sonderzeichen/Umlauten/etc. in Namen.
Bei vollem Bewußtsein zurück in die Unix-Steinzeit oder so...

> Zusammen mit ZFS als darunterliegendem Dateisytem ist das eine
> mächtigere Waffe als ein Mac OS X Server.

Das ist jede popelige Windows-Büchse mit NTFS und ExtremeZ-IP auch. Aber
was hat das mit NFS zu tun? Einen Thumper ins Rack schieben, paar Platten
rein und RAID-Z drüber und ich krieg auch per AFP eine Kombination aus
Performance und Robustheit _bei gleichzeitiger sauberer Umsetzung von
HFS-Semantiken_, gegen die ein Apple-Produkt nie anstinken können wird.

<http://www.helios.de/news/news08/N_02_08.phtml>

Gruss,

Thomas

Antworten