Re: Eure Meinung/Kommentare bitte

Manfred Fiebig wrote:
> Am 01.05.2008 13:02 tippte liese.mueller60@gmx.de:
>
>> Ein Verwandter hat sich zur Rente vor ein paar Jahren einen PC gekauft
>> (WinXP Home, nicht in Richtung Pro aufgebohrt, Service Packs drauf,
>> Autoupdate, unnötige Dienste abgeschaltet, Antivir). Vorher hatte er
>> keinerlei Kontakt mit PCs. Der Rechner wird zum surfen und Briefe
>> schreiben benutzt. Ich habe mich um diesen Rechner gekümmert (eine
>> Ausnahme, ich lehne es seit Jahren ab, mich um privat PCs zu kümmern).
>> Adminpasswort behielt ich für mich, der Benutzer läuft unter einem
>> Benutzerkonto. Bis jetzt ging das gut und nahm für mich auch nur sehr
>> wenig Zeit in Anspruch.
> Ist dir überhaupt bewusst, über was hier von dir diskutiert wird?

Sie hat den thread gestartet, also wird sie wohl wissen, was sie gefragt
hat ...

> Es geht nicht mehr um die Administration einer Home-Workstation,

Das wäre hier aber OnT.

> sondern um die Einschränkung der Rechte eines erwachsenen, mündigen,
> wenn auch etwas älteren Menschen, welcher ein neues Hobby entdeckt hat.

Das ist hier IMHO OffT.

> Hier soll nicht mehr ein System konfiguriert werden, sondern ein Mensch
> wird seiner persönlichen Rechte beraubt. Das Recht über sein Eigentum
> frei zu verfügen.

Äh? Er wird ja wohl in der Lage sein, durch einen entsprechenden
Experten das System neu installieren zu lassen. physische Kontrolle hat
er doch.

Jaulst Du auch rum, weil man auf einer WII oder PS/[nummer] nicht alles
laufen lassen kann, was man will? Weil man die passenden Keys etc. nicht
hat?


Soweit ich das sehen kann, wurde schlicht _vereinbart_, dass sich lise
so lange um den Rechner kümmert, wie niemand anderes daran rumpfuscht.

Nu will jemand rumpfuschen. Dann soll sie halt den Support einstellen.
Ich kann das sehr gut verstehen.

Solange ich gut dafür bezahlt werde, ust es mir egal, wodurch sich der
Kunde in den Fuß geschossen hat, und wie lange er mich an der Nase
herumführt bezüglich der Ursache des Problems.

Aber wenn man es umsonst oder für ne Flasche Wein o.ä. macht, hat man
keine Lust, dauernd selbstverbrochenen Mist aufzuräumen.

Daher kann ich gut verstehen, wenn man in dem Kontext sagt: Ok, ich mach
Dir den Rechner passend, aber Du pfuscht bitte nicht dran rum.

Wenn der andere damit nicht einverstanden ist, muß er es halt sagen, und
sich jemand anderen suchen.


> Klingt scheinbar alles etwas eigenartig, aber genau das ist die
> Tatsache.

IMHO nein, aber ich mag mich irren. Das Adminpasswort zu verweigern,
wenn er es explizit will, bzw. ihm anderweitig wieder volle Kontrolle
über den Rechner zu geben, geht natürlich nicht. Aber dann aufhören, den
Supportdepp zu spielen, das geht natürlich schon.


> Es gibt eine Möglichkeit dem Anwender seinen freien Willen zu gewähren
> und die heisst: Image der Startpartition oder Kioskmodus oder beides
> gemeinsam.

Ach? Und wenn er das nicht will? Aus Glaubensgründen? Ich habe gehört,
Images von Rechnern zu ziehen stiehlt ihnen die Seele.

Kioskmodus ist natürlich viiiel besser als Userrechte ... *hust*

> Das Stichwort wäre: Internetcafe

Ja, dann bräuchte er nichtmal mehr den Rechner.


Rest: KK.


CU, Andy
[ Auf dieses Posting antworten ]