Re: Ubuntu - brauche ich eine Installations-CD?
Datum: 04.11.2009 18:36
Message-ID: <87vdhqmbtf.fsf@news.uwe-premer.de>
Newsgroup: de.comp.os.unix.linux.misc
Am 04.11.2009 schrieb Peter Köhlmann: > Uwe Premer wrote: >> Ich schrieb: >> >>> >> Das ist richtig, denn Windows erkennt mit Bordmitteln keine ext3 >>> >> (und auch keine Reiser-)Partitionen. >> >> Du schriebst: >>> Das ist so nicht ganz richtig. >>> Der Windows-Treiber kann mit *EXT2* umgehen, > > Auch richtig. Erwartest du ernsthaft, dass Windows mit dem Linux-Treiber > arbeitet? Also ist es ein Windows-Treiber. Die sind nicht notwendigerweise > bei Windows dabei. Tatsächlich hat Windows nur wenige vernünftige Treiber > auf der CD, der Rest wird nachinstalliert Hmh, habe ich selbst noch nicht gesehen. Kannst du mir den Dateiname dieses Treibers nennen? >> Gibt es jetzt Bordmittel, um ext zu beschreiben oder nicht? > > Nein. Es gibt ja auch keine "Bordmittel", um mit 99% der Drucker zu > arbeiten Das ist klar, alles, was MS halt noch nicht erfaßt hat und in das System integriert hat, muß halt vom Dritthersteller nachinstalliert werden. >> Meiner Meinung nach kann man mit einem gewöhnlich installierten Windows >> ohne Drittsoftware-Treiber eher nicht auf ext-Partitionen zugreifen. > > Stimmt. Das wurde auch gar nicht bestritten oder sonstwie erwähnt. > Und es ist auch gut so. Windows auf einem Linux-System herumschreiben zu > lassen halte ich für eine eher schlechte Idee OK, mag zwar aus reiner Linux-Admin-Sicht so gewollt sein, aber imho ist gerade diese Möglichkeit für Dual- oder Tri-Boot-OS-User genial. Datenaustauschfähigkeit, sprich Kompatibilität ist heutzutage das Ein und Alles. Und imho haben Systeme, die da nicht mitziehen, keine große Zukunftschance. Uwe[ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Gert (04.11.2009 19:54)
- Uwe 'eMM' Premer (04.11.2009 23:15)
