• Als Spam markieren
• Beitrag melden

• 
  Diese Gruppe Alles

• Archiv
• RSS-Feeds

• Kontakt
• Hilfe
• Impressum
• Datenschutz

Re: maximale "partitionsgrößen"

Hallo,

Hauke Laging <3q2008@hauke-laging.de> wrote:
> Markus Kohm schrieb am Freitag 04 Juli 2008 19:45:
>> Nicht mit DOS-Partitionen, sondern mit DOS-Partitionstabellen.
> Schon klar. Aber so wie ich das sehe, gibt es bisher noch keine
> Festplatten mit mehr als 2 TiB Kapazität. Die einzige Chance, sich
> dieses Problem einzufangen, wäre also, sich ein partitionierbares
> block device zu besorgen, das größer ist, also per RAID oder
LVM,

... oder "externer Hardware", die per z.B. SCSI angesprochen wird und
kein solches Limit hat (ja, davon gibt es etliche, und so ungebraeuchlich
sind die auch gar nicht ...).

> wobei ich gerade nicht weiß, ob man RAID devices partitionieren
> kann.

Wer sagt dir denn, dass sich der Linux-Kernel und die Raid-Funktionalitaet
kuemmern muss (es sich also um sogenanntes "Soft-Raid" handelt)?

> Nach meiner naiven Sicht der Dinge ist es aber albern, so was zu
> machen.

Man nehme einen Newsserver eines professionellen Newsproviders, der einen
"Full Feed" bekommt: Da kommen IIRC dann *pro* *Tag* 3-4 GB an neuen Artikeln
rein (und je nach verwendetem Newssystem kann das durchaus auch mal Block-
Devices mit mehr als 1GB Groesse sinnvoll erscheinen lassen ...).

> Wer braucht eine *Partition* von mehr als 2 TiB Größe (also
> für einen Zweck, für den ein RAID device und ein LV
nicht
> ausreichen)?

Siehe oben, und das ist nur *eine* Moeglichkeit, bei der so etwas evt.
interessant sein koennte ...

> Deshalb sehe ich nicht, warum heute jemand Probleme damit haben
> sollte. Klar, in zwei Jahren sieht das anders aus.

Je nach Anwendung sieht es auch heute bereits so aus (wenn auch vielleicht
nicht unbedingt fuer den Privatanwender ...).

> Und man könnte sogar heute eine größere Platte
nutzen, nur halt nicht
> von dem Bereich hinter der Grenze booten.

Mit DOS-Partitionierung IIRC nicht mehr als 4TB (und jede Partition noch
zusaetzlich auf maximal 2TB beschraenkt).

Tschuess,
Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)
--
Ein Domainname (auch wenn er Teil einer Mailadresse ist) ist nur ein Name,
nicht mehr und nicht weniger ...

Antworten