Re: Probleme mit Sound nach Installation von Ardour

Martin Schmitz schrieb:

>> Ich kann mir zur Zeit keine Szenarien vorstellen, wo ich diese
>> Optionen zum "Stöpseln" benötige.
>> Prinzipiell füge ich ungern Komplexität ohne Not hinzu.
>
> Das hättest Du Dir vor der Installation von "Jack" überlegen
sollen.

Ich habe mir allein überlegt Ardour zu installieren und habe das
arglos per Paketverwaltung getan.

>> Gibt es einen Weg, Jack ganz loszuwerden oder war der auch schon vor
>> der Installation von Ardour für Audacity "zuständig".
>
> Nein, für audacity braucht's keinen Jack

Gut.
Also geht es jetzt nur darum, wie ich Jack rückstandsfrei loswerde.

>> Haltet ihr das aktuelle Verhalten für einen Bug?
>
> Nein.

Ich finde es schon merkwürdig, wenn nach der Installation einer
Software aus der Paketquelle der Distribution danach eine andere
Anwendung nicht mehr "benutzbar" ist.
Üblere Unfälle kann ich mir schwer vorstellen.
Keine Ahnung, ob die Paketbauer sowas vermeiden könnten, wenn sie
wollten.
Wie gesagt, ich kann nicht beurteilen, wo in der ganzen "Kette" solche
Unfälle ihre Ursache haben und wie und ob sie vermeidbar wären.

> xine (also Amarok und Kaffeine) können mit Jack nix anfangen.
> Evtl. beisst sich da auch was mit diesem Pulse-Audio-Geraffel, das
> Ubuntu neuerdings verwendet. Bei frischen Installationen ist das als
> audio device in amarok eingetragen. Dort könnte es helfen, auf alsa
> umzustellen.

Eigentlich möchte ich an Amarok
http://borumat.de/+temp/bilder/screenshots/sc-2008-07-07-13-44-59.png
erst dann etwas ändern, wenn sich Jack partout nicht aus dem System
entfernen lässt.

Andreas
--
Kubuntu 8.04 | KDE 3.5.9
http://borumat.de/kubuntu/temp/bewaeltigt-unbewaeltigt

[ Auf dieses Posting antworten ]

Antworten

Andreas Borutta (07.07.2008 13:52)

Henning Paul (07.07.2008 14:01)

Martin Schmitz (07.07.2008 14:16)

Andreas Borutta (07.07.2008 19:21)

Martin Schmitz (07.07.2008 20:18)