ssd
Von: Frank Streitz (fskeinspam@web.de) [Profil]
Datum: 25.10.2009 16:21
Message-ID: <107er6-jha.ln1@Frank-2.Frank-Streitz.de>
Newsgroup: de.comp.os.unix.linux.hardware
Datum: 25.10.2009 16:21
Message-ID: <107er6-jha.ln1@Frank-2.Frank-Streitz.de>
Newsgroup: de.comp.os.unix.linux.hardware
Da bei modernen Rechnern die Festplatte IMHO der Flaschenhals ist, überlege ich mir eine Solid-State-Disk zuzulegen. Ich dachte an ca. 32-64 GB, da die ja wohl ausreicht, wenn / und die Konfigurationsdateien vom /home da drauf kommen. Da die Teile ja ca. 3x schneller als SATA2-Platten sind, würde ich einen Geschwindigkeitszuwachs von 300% erwarten. Mache ich hier einen Denkfehler? Das Kopieren von Daten auf die Festplatten geht natürlich langsamer, aber wenn noch genug Platz auf der SSD ist, um die Daten zu cachen, sollte man das nicht merken. Hat schon jemand Erfahrung mit so einer Konstruktion? Gruß, Frank -- gpg public key available from keyservers Please use the DSA- and not the RSA-key![ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Marcel Müller (26.10.2009 09:43)
- Frank Streitz (26.10.2009 10:38)
- Marcel Müller (26.10.2009 20:41)
- Sieghard Schicktanz (26.10.2009 20:42)
- Lutz (31.10.2009 15:35)
- Sieghard Schicktanz (31.10.2009 19:32)
- Frank Ursel (31.10.2009 21:01)
- Sieghard Schicktanz (01.11.2009 01:32)
- Frank Ursel (01.11.2009 10:42)
- Sieghard Schicktanz (01.11.2009 21:53)
- Frank Ursel (01.11.2009 23:04)
- Sieghard Schicktanz (02.11.2009 20:23)
- Frank Ursel (02.11.2009 23:00)
- Sieghard Schicktanz (03.11.2009 22:26)
- Jörg Hoh (02.11.2009 11:36)
- Sieghard Schicktanz (02.11.2009 20:30)
- Frank Ursel (02.11.2009 23:07)
- Sieghard Schicktanz (03.11.2009 22:36)
- Jörg Hoh (03.11.2009 09:04)
- Helmut Hullen (03.11.2009 10:51)
- Jörg Hoh (03.11.2009 13:19)
- Arno Welzel (04.11.2009 02:29)
- Frank Streitz (03.11.2009 09:38)
- Henning Paul (03.11.2009 10:11)
- Christian Stubbs (02.11.2009 20:16)
- Sieghard Schicktanz (03.11.2009 02:12)
- Lutz (01.11.2009 11:27)
- Christian Stubbs (01.11.2009 15:58)
